W testach na niektórych portalach wychodziło, że olek jest ostrzejszy. Ściągnąłem prezentowane tutaj zdjęcia i jakoś nie widzę tej przewagi.
Dlatego uważam, że cena wersji I olka była przegięta i to ostro. Nad wersją II może się zastanowię.
W testach na niektórych portalach wychodziło, że olek jest ostrzejszy. Ściągnąłem prezentowane tutaj zdjęcia i jakoś nie widzę tej przewagi.
Dlatego uważam, że cena wersji I olka była przegięta i to ostro. Nad wersją II może się zastanowię.
| OlyJedi
Olek powinien być tańszy od Panasonika ponieważ jest ciemniejszy a Panas ma stabilizację dodatkowo stabilizację.
Ale o cenie jak zawsze zdecydują panowie w wygodnych fotelach nie mający kontaktu z rzeczywistością
Wiewiór bardzo fajnyI widać coś do zjedzenia dostał biedak.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
napisz coś o stabilizacji,
czy w aparacie miałaś załączoną przy robieniu zdjęć olkiem?
czy użyłaś wysokiego ISO ze zględu na słabe światło?
e-pl3
Stabilizacja w olku była włączona przy obiektywie olympusa, przy panasie włączona na obiektywie wyłączona w body.Zamieszczone przez themoth
ISO ustawione było auto dlatego takie wysokie. Ciemne dni na nas ostatnio nastały...
Ciekawe dlaczego Panas ma odwrotnie ustawiony pierścień zmiany ogniskowej.
Kręcąc zgodnie z kierunkiem wskazówek zegara zwiększa się ogniskową, tak?
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Tak mają wszystkie Panasy...
Jeden z niewielu powodów dla którego nie kupiłem 12-35-100X.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
| OlyJedi
paczam w exif P3279084.ORF i widzę : Olympus Zuiko Digital 70-300mm F4.0-5.6
70-300 4.0-5.6 czy 75-300 f/4.8-6.7
O a teraz jeszcze lepiej jak wejdę w manufacturer notes to sie przedstawia jako dwa na raz
To na pewno fałszowane było. Klikacz zrobiła test jednym obiektywem, podmieniła numerki, ale coś tam zostałopaczam w exif P3279084.ORF i widzę : Olympus Zuiko Digital 70-300mm F4.0-5.6
70-300 4.0-5.6 czy 75-300 f/4.8-6.7
O a teraz jeszcze lepiej jak wejdę w manufacturer notes to sie przedstawia jako dwa na raz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
