Panasonic DMC-G3 vs Olympus E-PL5 - pomoc w podjęciu decyzji

[luc4s]

A w jakim aparacie tak jest? Bo w EPL5 na pewno nie. EPL5 jest niecale 1EV lepszy od G3 i to raczej w nizszych ISO. IMHO jesli ktos potrzebuje EVF to EPL5 jest bez sensu - albo trzeba zostac z G3 albo kupic OMD

Nie łapię. Ja pisałem o czułości, Ty piszesz o zakresie tonalnym. Jak dla mnie ISO 1600 jest całkiem używalne. Nie wiem, jaka jest matryca G3, ale w porównaniu do e-pl3 to przeskok jest duży.

[Mcarto]

Mam nadzieję, że te sample wystarczą.
Bez odszumiania
https://www.box.com/s/brsgnfs4pxdcnrm6rqzv

Odszumione
https://www.box.com/s/jbzlnx13fq0paigwgez9

Tiffy ważyły po 90 MB to je sobie darowałem.

[Vindex]

Nie łapię. Ja pisałem o czułości, Ty piszesz o zakresie tonalnym. Jak dla mnie ISO 1600 jest całkiem używalne. Nie wiem, jaka jest matryca G3, ale w porównaniu do e-pl3 to przeskok jest duży.

Ja tez pisze o czulosci (niecale 1 EV oznacza ze ISO 1600 w G3 jest troche lepsze niz ISO 3200 w EPL5). EPL3 to jest stara, lekko podkrecona matryca - ta z G3 jest mniej wiecej po srodku mieczy EPL3 a EPL5

[bobdylan]

Lepszy AF może się przydać przy fotografowaniu synka. Stabilizacja też będzie plusem jak założysz 20mm albo 45mm. Ma małe wpadki ale w większości przypadków jest skuteczna.
Ja proponuje zmianę jeżeli nic nie będzie cie to kosztowało. Wątpię żebyś był bardzo rozczarowany a przynajmniej będziesz miał porównanie. Jak coś będzie nie tak to za rok, jak wyjdzie coś nowego, wrócisz do Panasa.

Zresztą, nowa zabawka zawsze cieszy.

[luc4s]

EPL3 to jest stara, lekko podkrecona matryca - ta z G3 jest mniej wiecej po srodku mieczy EPL3 a EPL5

Aha, ja założyłem, że to ta sama panasowa matryca. Nie znam się na Panasach.

[szafir51]

Zresztą, nowa zabawka zawsze cieszy.

to chyba najprawdziwsza prawda ze wszystkich

G3 ma dobrą matrycę jeżeli chodzi o niskie ISO - mam ustawione max ISO1600 i na tym ustawieniu nie ma się czego wstydzić.

Trochę mylnie napisałem o tym "darmowym" przejściu z Panasonica na Olympusa. Odbyłoby się to kosztem jednego obiektywu - albo Panasonikowego 45mm, albo Olympusowego 45mm.
Tzn. zostawiając G3 mogę dokupić 20mm, zmieniając na E-PL5 musiałbym sprzedać, albo 20 albo 45

[Vindex]

Aha, ja założyłem, że to ta sama panasowa matryca. Nie znam się na Panasach.

GH2, G3, GX1 i G5 maja inna, nowsza matryce niz stare Panasie i Oly

[goldiesr]

Jak liczysz na dużą zmianę IQ, to możesz się zdziwić. G3 to bardzo dobry aparat, jakbym miał znowu kupić m43 to byłby g3.

[szafir51]

No właśnie tego się boję, że po przesiadce nie zauważę różnicy oprócz... braku wizjera i m.ZD45. Stąd moje prośba o fachowe doradztwo.

E-PL5 ma jeszcze jedną zaletę... jest ładny. Jakieś tam moje poczucie estetyki się włącza kiedy go widzę G3 jest porządnym, niewielkim aparatem. A przy nim E-PL5 to taki ładny maluszek Porównanie mi się nasuwa znów do samochodów - G3 to taki stateczny Passat B5 z silnikiem Diesela. E-PL5 to Giulietta z dużym, benzynowym silnikiem. Wiadomo, stateczna głowa rodziny wybierze Passata, ale serce bije żwawiej na widok Alfy, hehe

Czar pryska jak widzę E-PL5 z VF-2 czy VF-3. Znika gdzieś lekkość i kompaktowość aparatu, zostaje brzydkie coś. No ale to takie moje dywagacje estetyczne, nie mające nic wspólnego z wyborem (a może?).

[droplet]

Mam EVF już od czasów E-P2 ale nie widzę potrzeby by zakładać go do E-PL5, odchylany ekran mi wystarcza. Nie kadruję w "zombi mode" ale raczej trzymając aparat na wysokości pasa. Może, rzadko przy bardzo małych obiektach jest problem w ostrym słońcu ale w scenach domowych działa świetnie.
Nie sprawdziłem ale możliwe, że da się wygodnie kadrować nie ściągając okularów przeciwsłonecznych przez EVF bo z ekranem bywa to czasami niewygodne.