Witam wszystkich, e-500 używam zaledwie kilka dni i jestem bardzo zadowolony ale wydaje mi się że to co pokazałem na zdjęciu nie jest normalne. Wcześniej używałem MTL-a 3 i na dobrą sprawę nie mam doświadczenia z cyfrowymi lustrzankami…
zdjęcie zrobione przy czasie 15s na niskim ISO 100 robione ze statywu z wyzwalaczem 2s by nie było poruszenia, te dziwne czerwone i niebieskie piksele są zastanawiające…
E-500 + Zuiko 14-45 1:3.5-5.6
Praktica MTL 3 + Carl Zeiss 2.4/35 + Carl Zeiss 2.8/50 + Pentacon 4/200
To normalne przy takich czasach naświetlania...
w kazdym aparacie cyfrowym.
Włączyłeś noise reduction?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Wszystko jest okZamieszczone przez Krisztof
Włącz redukcję szumów w aparacie - to jest tzw. dark frame subtraction - robi drugie zdjęcie z przymkniętą na maxa przysłoną i "odejmuje" od oryginału - w ten sposób usuwa hot-pixele
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
noise reduction było wyłączone, wielkie dzięki za podpowiedzi, jeszcze trochę was pomęczę, bo miałem jeszcze cos takiego że jeden czerwony piksel wychodził zawsze w tym samym miejscu na zdjęciu , niezależnie od ekspozycji, nawet w słońcu… ostatnio już tego nie widzę ale czy ktoś was zaobserwował u siebie coś takiego??
E-500 + Zuiko 14-45 1:3.5-5.6
Praktica MTL 3 + Carl Zeiss 2.4/35 + Carl Zeiss 2.8/50 + Pentacon 4/200
hot pixel... masz w aparacie opcje mapowania pixeli.. uzyj jej.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
To może być jakaś wina matrycy - może spróbować pixel mappingu z menu w aparacie żeby go zatuszować
/EDIT:
Krisztof - jeżeli robiłeś to w rawach, to może spróbwać się ich pozbyć programowo w Olympus Master 2 / Studio 2
Grizz - szybki jesteś
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
No i właśnie to mu zrobiłem wczoraj rano bo już później tego efektu niebyło, chciałem się tylko upewnić czy dobrze postąpiłem… kamień z serca wielkie dzięki, jest ładna pogoda więc idę w plener
to był *.jpg
E-500 + Zuiko 14-45 1:3.5-5.6
Praktica MTL 3 + Carl Zeiss 2.4/35 + Carl Zeiss 2.8/50 + Pentacon 4/200
thx ...No i właśnie to mu zrobiłem wczoraj rano bo już później tego efektu niebyło, chciałem się tylko upewnić czy dobrze postąpiłem… kamień z serca wielkie dzięki, jest ładna pogoda więc idę w plener
to był *.jpg
Nie ma za co - a na przyszłość najlepiej jest robić zdjęcia nocne w RAWach - po konwersji do TIFFa lepiej usuwa się szumy niż z JPGa
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
Nie z przymkniętą przysłoną tylko w ogóle z zamkniętą migawką.[...] tzw. dark frame subtraction - robi drugie zdjęcie z przymkniętą na maxa przysłoną i "odejmuje" od oryginału - w ten sposób usuwa hot-pixele
E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8
Nie z przymkniętą przysłoną tylko w ogóle z zamkniętą migawką.[...] tzw. dark frame subtraction - robi drugie zdjęcie z przymkniętą na maxa przysłoną i "odejmuje" od oryginału - w ten sposób usuwa hot-pixeleale byka walnąłem ... to z pośpiechu
tak byłem zajęty czytaniem o D3/300, że nawet tego nie zauważyłem
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
