http://fotopolis.pl/index.php?n=6320...ustawianie ostrości w trybie detekcji kontrastu jest na razie możliwe wyłącznie z dwoma nowymi obiektywami: LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm f/3.8-5.6 i LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm f/3.5-5.6 ASPH. I tu należy się firmie nagana, ponieważ w ten sposób ogranicza kompatybilność wewnątrz otwartego przecież Systemu 4/3.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Jedyne sensowne wytłumaczenie może być takie, że Panasonic (w głupi sposób) ograniczył kontrolę nad poruszaniem soczewkami w celu ustawienia focusa do słoików Leici ... to by było rzeczywiście bezsensowne, bo sami sobie robią problem ... ale takie rzeczy, to da się w firmware zmienićZamieszczone przez epicure
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
Czy ktoś zna już odpowiedź?
Czy Panas chce dla siebie kawałek tortu 4/3 w postaci sprzedaży swoich obiektywów do swoich korpusów? Czy będzie to można poprawić softem? Z drugiej strony nikt ze szklarnią ZD nie kupi korpusów Panasa z którymi LV nie będzie miało AF. Wygląda na to że firmy mają wspólne podstawy, ale obierają inne kierunki w szczegółach - tylko szkoda, że kompatybilność między firmami na tym traci. O ile brak współpracy ze starymi korpusami tak nie boli, to brak współpracy z obiektywami w przypadku AF Contrast może trochę wkurzać, bo body przejdą do historii, ale szklarnia pozostaje. Podejrzewam, że np. przy sprzedaży lamp Panas dużo traci w porównaniu z Olympusem ze względu na cenę, która jest wyższa, a różnica między lampami jest w napisie.
Jeżeli Panas obrał drogę OIS i AF Contrast to będzie musiał rzucić na rynek w niedługim czasie kilka nowych obiektywów.
I jeszcze jedno - jak Olympus wprowadzi podobne rozwiązanie za AF Contrast w E3 to co z ZD?
Na dpreview jest duża reklama L10, warto w nią kliknąć i wejść na ciekawą stronę o L10.
Nowy sensor ma więcej pixeli, ale są tej samej wielkości.
10.1-Megapixel Resolution with Low Noise and High Sensitivity
By incorporating the 2.2μm pixel technology, Panasonic succeed in the mass production of a miniaturized circuit that sustains the same light receiving area as the sensor of 7.5-megapixel. In addition, the efficiency of light reception is raised at the same time. The result is to keep the sensitivity as high as, or even higher than that of 7.5-megapixel despite the decreased pixel area.
Sprytnie, zmniejszono część z elektroniką.
Tylko proporcje piksela ciut inne ale to chyba nie ma znaczenia.
Ciekawe, jak ten Panas będzie wypadał w testach.
Jak sprytne? W kodakach FFT scieżki dano pod sensorami...a i tak szumiało ;p
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Weźcie pod uwage, że w L10 jest zupełnie inna matryca niż w e410/e510 - Panasonic to potwierdził, Co więcej, deklaruje, że w związku z tym zakres tonalny jest ekstra.
Papier duzo zniesie... zobaczymy jak będzie w praktyce...
Co nie znaczy, ze nie kibicuje panasonicowi ;p
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Której należy się spodziewać w E-3.
Tak się zastanawiam. Sony pokazało puszkę z 12MPxlową matrycą, Pentax zapewne niedługo też pokaże taką. I wówczas nowość Olka będzie jedyną puszką z matrycą 10MPxl. To nie wygląda najlepiej - przyznacie. Cóż. Zarówno Wy, jak i ja wiemy, że do codzinnego zastosowania w zupełności wystarczy 6MPxl. Ale marketing to bezlitośnie wykorzysta - zresztą klient porównując dane na papierze zwraca jednak na takie szczegóły dużą uwagę.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
