Zwłoki na zdjęciach

[C+]

Idąc tym tokiem rozumowania, powinno się publikować, ba- nagradzać w konkursach WPF, zdjęcia rozmazanych na asfalcie zwłok pieszego rozjechanego przez TIR-a, rozkawałkowanych zwłok w rozbitym aucie.
W ten sposób zmniejszy się ilość wypadków drogowych
Właśnie- droga, ulica jest jak najbardziej przestrzenią publiczną.

I tak to działa. Piratom drogowym pokazuje się drastyczne zdjęcia z wypadków.

[helmuth]

I tak to działa. Piratom drogowym pokazuje się drastyczne zdjęcia z wypadków.

I dzięki temu, drastycznie zmniejszyła się ilość wypadków

[HrabiaMiod]

Może nie drastycznie, ale sądze, że jakoś to działa. Aczkolwiek łatwo jest przesadzić - nie wyobrażam sobie sytuacji, że cała droga usiana jest drastycznymi zdjęciami - podobnym kuriozum wydaje mi się być pomysł o umieszczaniu na każdej paczce fajek zdjęć obrazujących skutki palenia. Jak wszędzie potrzebny jest umiar i rozsądek.

[aga_piet]

Nie miałam zamiaru wywoływać dyskusji na temat reportażu wojennego i drastyczności zdjęć. Tak jednak się potoczyła. Podobne zresztą były już na Forum.
Mnie bardziej interesuje, dlaczego publikacja wizerunku raz jest dozwolona, a raz nieetyczna. Podałam jako przykład zdjęcie z mężczyznami niosącymi zwłoki chłopców.
Czy wyobrażacie sobie analogiczne zdjęcie z zamachu WTC z opublikowanymi twarzami ofiar?
Po prostu mnie to zastanawia - białych nie pokazujemy, inne rasy - tak.

[Saboor]

Nie miałam zamiaru wywoływać dyskusji na temat reportażu wojennego i drastyczności zdjęć. Tak jednak się potoczyła. Podobne zresztą były już na Forum.
Mnie bardziej interesuje, dlaczego publikacja wizerunku raz jest dozwolona, a raz nieetyczna. Podałam jako przykład zdjęcie z mężczyznami niosącymi zwłoki chłopców.
Czy wyobrażacie sobie analogiczne zdjęcie z zamachu WTC z opublikowanymi twarzami ofiar?
Po prostu mnie to zastanawia - białych nie pokazujemy, inne rasy - tak.

Może dla tego, że jedno się sprzedaje, a o drugie było by za dużo krzyku?

[epicure]

Mnie bardziej interesuje, dlaczego publikacja wizerunku raz jest dozwolona, a raz nieetyczna.

Jak dla mnie zawsze jest dozwolona, chyba że osoba bez zgody została sfotografowana w swoim domu przez dziurkę od klucza albo w swoim ogródku przez dziurę w płocie. Trudno jest wyrazić sprzeciw na publikację swojego wizerunku po swojej śmierci.

Czy wyobrażacie sobie analogiczne zdjęcie z zamachu WTC z opublikowanymi twarzami ofiar?

Tak.

Po prostu mnie to zastanawia - białych nie pokazujemy, inne rasy - tak.

Bo z reguły białym jest dobrze, szczególnie tym na Zachodzie. Jesteśmy szczęściarzami, takie tragedie są u nas rzadkością w porównaniu do wielu innych części świata.

[aga_piet]

Jak dla mnie zawsze jest dozwolona, chyba że osoba bez zgody została sfotografowana w swoim domu przez dziurkę od klucza albo w swoim ogródku przez dziurę w płocie. Trudno jest wyrazić sprzeciw na publikację swojego wizerunku po swojej śmierci.

Chodziło mi oczywiście o wizerunek osoby nieżyjącej. Sprzeciw zazwyczaj wyrażają rodziny.

Bo z reguły białym jest dobrze, szczególnie tym na Zachodzie. Jesteśmy szczęściarzami, takie tragedie są u nas rzadkością w porównaniu do wielu innych części świata.

No z reguły, jednak u nas też są tragedie i wojny. Mało tego - biali żołnierze giną w tych samych wojnach co Arabowie, a ich wizerunku raczej się nie pokazuje. Oczywiście cały czas mówię o sytuacjach podobnych do tych na zdjęciu z pierwszego posta.

[Saboor]

Chodziło mi oczywiście o wizerunek osoby nieżyjącej. Sprzeciw zazwyczaj wyrażają rodziny.

Albo ci, którym to na rękę w danej chwili, bądź nie.

No z reguły, jednak u nas też są tragedie i wojny. Mało tego - biali żołnierze giną w tych samych wojnach co Arabowie, a ich wizerunku raczej się nie pokazuje. Oczywiście cały czas mówię o sytuacjach podobnych do tych na zdjęciu z pierwszego posta.

Bo biały martwy to zdjęcie tragiczne, a Arab to smutne? Tego się nie dowiemy.

[strOOs]

Pokazywanie kierowcom ofiar wypadku zeby cos zmienilo? Nie dziala. W UK zrobili kiedy swietna serie realistycznych filmow - i to dzialalo.

Zdjecie juz dzisiaj nie szokuje. Wystarczy spojrzec na to co pokazuja w wiadomosciach. Ogolnie w telewizji - seriale, filmy, reportaze. Wszedzie krew i pozoga, bo przemoc sie sprzedaje.

A obrobione zdjecie czlowieka niosacego martwe dziecko (ktore wyglada jakby spalo) nikogo juz (prawie) nie szokuje.

[C+]

Pokazywanie kierowcom ofiar wypadku zeby cos zmienilo? Nie dziala. W UK zrobili kiedy swietna serie realistycznych filmow - i to dzialalo.

Zdjecie juz dzisiaj nie szokuje. Wystarczy spojrzec na to co pokazuja w wiadomosciach. Ogolnie w telewizji - seriale, filmy, reportaze. Wszedzie krew i pozoga, bo przemoc sie sprzedaje.

A obrobione zdjecie czlowieka niosacego martwe dziecko (ktore wyglada jakby spalo) nikogo juz (prawie) nie szokuje.

Chyba nie widziałeś tych zdjęć ofiar z wypadków - skoro zdjęcie nie szokują.