Czyżbym w końcu się doczekał ?http://www.m43.eu/ploty/olympus-25-mm-f18-juz-niebawem/
Reaktywowany blog: mtwarowskifoto.blogspot.com
Nie rozumiem na czym ma polegać to zorientowanie na współpracę z nowym OM-D. To z starszymi aparatami będzie działał gorzej?
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Tak odnośnie wielkości:
z:
http://www.43rumors.com/the-big-olym...ze-comparison/
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy.
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
Eh taki zestaw marzy mi się mieć w torbie....w rękach
Dla mnie osobiście wielkość nie gra roli, raczej waga...wiadomo że zawsze szkła będą lżejsze od wiekszych odpowiedników.
Wg. mnie design to strzał w dziesiątkę.
Fajnie jak by były przecieki dot. nowej lampy PRO![]()
Jak pisałem, że 40-150 będzie wielkości 50-200 to wiele osób nie dowierzało. Jest 1cm dłuższy. Zobaczymy jak z wagą.
Za to 7-14 jest 1cm krótszy od dużego 7-14.
Rozmiary wcale nie zachęcają do wymiany dużej szklarni.
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
Ciekawe jaka waga będzie 300mm, odpowiednik Canona bez stabilizacji 600mm f/4 waży raptem 6kg i ma 45cm długości ; ) No i jakieś 12tyś za używkę.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.