| OlyJedi
A korygowanie tych wad za pomocą dodatkowych soczewek i powłok nie ma wpływu na efekt końcowy? Czy ktoś w ogóle jest w stanie to udowodnić?Zamieszczone przez Janko Muzykant
A korygowanie tych wad za pomocą dodatkowych soczewek i powłok nie ma wpływu na efekt końcowy? Czy ktoś w ogóle jest w stanie to udowodnić?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Pewnie że ma. Jeśli jednak straty rozdzielczości są mniejsze niż rozdzielczość aparatu (matryca+aa+reszta), to efekt będzie lepszy niż korekta programowa. Należy jednak rozważyć też inne czynniki: przede wszystkim stratę transmisji.
No i mamy fi 62, faqyeah!
Olympus M.Zuiko Digital 12-40mm F2.8 PRO
He's name is King... he has a Fn button...
i jak w Django jest czarnuchem!
12-35X? Czuje knockout...
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Dawać 12-60 f4 a nie boks z Pasikonikiem.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Najpierw trzeba wykonać prototyp, potem zbadać rynek światowy, potem zwołać serię narad, A na końcu dopiero produkować i sprzedawać...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
O kurde! To w sumie łatwiej kupić f/2,8 i sobie przymknąć
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ten pomysł mi się podoba, tylko jak je oba zintegrować w jeden?O kurde! To w sumie łatwiej kupić f/2,8 i sobie przymknąć
Obiektywnie jest tak, że u Panasa odrobili robotę i zarabiają , a Olek nadal się czai i myśli i narzeka na za małe wpływy z działu foto.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Taaa - 13-14 cm dlugosci i filtr 62. Swietnie sie to wpisuje w micro 4/3 i pewnie rownie swietnie bedzie sie sprzedawalo - a podobno Olek wyciagnal wnioski z "sukcesu" 4/3 ...
A może to właśnie micro nie bardzo wpisuje się w optykę i podobnie jak w 4/3 fizyki nie da się oszukać. Ze stałkami jest jeszcze jako tako, a wszędzie indziej trzeba iść na zgniłe kompromisy i poprawki programowe lub wielkie rozmiary...
Ostatnio edytowane przez apz ; 23.08.13 o 20:14
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
| OlyJedi
Czekam na jasnego, uniwersalnego zooma od Olka ale jeżeli te plotki się potwierdzą, to wydaje mi się, że szefostwo Olympusa ma coś z głową. Dopisek pro będzie zapewne oznaczał cenę powyżej 5tys., niech se wsadzą...
Kupię Panasa albo Nikona D5100 z Tamronem 17-50, wyjdzie znacznie taniej
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
