Mędrca szkiełko...

[abir]

I na tym nieodwołalnie zamykam temat.

cholera, zawsze się spóźnię, wątek zamknięty. ale wesoło było

[diabolique]

Była kiedyś ciekawa dyskusja (lata temu, gdy na forum się jeszcze dyskutowało), więc linkuję
https://forum.olympusclub.pl/threads...wniosk%C3%B3w)

[Saboor]

Była kiedyś ciekawa dyskusja (lata temu, gdy na forum się jeszcze dyskutowało), więc linkuję
https://forum.olympusclub.pl/threads...bez-wniosków)

Diable, wszystkie wątki tego typu, prowadzą do tych samych drzwi:
Tyle opinii, tyle "genialnych patentów" ilu dysputantów.

[nyny]

Diable, wszystkie wątki tego typu, prowadzą do tych samych drzwi:
Tyle opinii, tyle "genialnych patentów" ilu dysputantów.

A w galerii jak gnioty wrzucaja tak beda wrzucac...
Wiec imho takie dysputy bez sensu

pozdro

[diabolique]

Czasami warto sobie tak po prostu pogadać, wymienić opiniami, niekoniecznie dążąc do "jedynego słusznego rozwiązania".
Dla mnie tego typu dyskusje nie mają na celu przekonać rozmówców, ale raczej poznać motywy innych, dowiedzieć się dlaczego oceniają, bądź opisują czyjeś zdjęcia tak a nie inaczej. Gdy się porozmawia, okazuje się, że każdy ma jakieś swoje racje, przemyślenia.
Bez tego można dojść do wniosku, że niektórzy oceniają słabo z zemsty, zazdrości o lepsze foty itd. itp.

[Mirek54]

Czasem mysle,ze u niektorych dziala blokada.Blokada w tym sensie ,ze jak wystawi 5 to kazdy nastepny tez tyle moze tylko dac.Chociaz u niektorych blokada nie dziala,tylko dlaczego ich tak malo.Jest tez blokada nika ale juz tez nie taka liczna jak kiedys.

[PaniNikt]

Czasami warto sobie tak po prostu pogadać, wymienić opiniami, niekoniecznie dążąc do "jedynego słusznego rozwiązania".
Dla mnie tego typu dyskusje nie mają na celu przekonać rozmówców, ale raczej poznać motywy innych, dowiedzieć się dlaczego oceniają, bądź opisują czyjeś zdjęcia tak a nie inaczej. Gdy się porozmawia, okazuje się, że każdy ma jakieś swoje racje, przemyślenia.

Dziękuję za Twój głos, bo bardzo precyzyjnie ująłeś w słowa moje intencje . Mam świadomość, że temat nie jest nowy, ale... miałam nadzieję porównać swoje przemyślenia z Waszymi. W niewielkim stopniu się to powiodło .

[k@czy]

...czy oko?

Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Egzotyka?

Taaa, wiem, najlepiej połączyć jedno z drugim i dziesiątym . A jednak chciałabym mimo wszystko spytać, co decyduje o Waszej ocenie, zakładając, że amatorzy/hobbyści mają przewagę liczebną nad profesjonalistami .
Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli .

Tresc.