Canon 40d - ma LiveView!

[kisi]

hmm... przy okazji wydania modelu eos 40D z Live View niektórzy sugeruja zagrozenie dla systemu 4/3 nie zgodzę sie z tym
Jestem żywym przykładem: wszystkim firmom które produkuja lustrzanki biznes napedzaja osoby które przesiadaja sie z kompaktów na lustrzanki (tak jak kiedyś z analogów na cyfraki ale nie w takim stopniu). Ja chcąc zmienic mojego A70 nastawiłem sie na wydatek ok 5 tyś zł, ale po miesiacu spedzonym na forach, testach i sklepach doszedłem do wniosku że wystarczy wydać 3 tys a w tym przedziale nie ma bata na olka, dlatego ten system sie bedzie rozwijał, szkła kitowe sa dla mnie (czyli newbie) bardzo dobre, co z tego wiekszość chchałaby mieć cnaona albo nikona fakty przemawiaja za olkiem no chyba że dla kogoś 1200-1300 złoty nie robi róznicy. A czy fotografowie przejda jeden z tego systemu na drugi to nie ważne, dla firm ważna jest rzesza zamieniajacych kompakty na lustrzanki bo tu w najblizszych latach jest kasa do zarobienia
Pozdro
sry za błędy

Trzeba byc naprawde kasiastym aby przesiadać sie z małki na 40D
Owszem duza grupa przechodzacych z małpek na lusterka wybierze Olka ze wzgledu na atrakcyjnosc oferty (niska kasa za dobra jakość), tyle ze to budżetowe "myslenie" jest mało ambitne (duzą oferta dla maluczkich a skromna dla semi-profi).

[blady]

Schemat rozwoju fotograficznego jest taki: najpierw małpka, potem dslr Olka, a potem zmiana systemu na C/N/S plus szkła

[grizz]

Schemat rozwoju fotograficznego jest taki: najpierw małpka, potem dslr Olka, a potem zmiana systemu na C/N/S plus szkła

Nie chcę wywoływać wojenki, ale co to S obok C i N robi?

[leodan]

Semi-profi i tak przejdą na inny system , niektórzy koledzy z forum już to zrobili , a następni zrobią.

[blady]

Schemat rozwoju fotograficznego jest taki: najpierw małpka, potem dslr Olka, a potem zmiana systemu na C/N/S plus szkła

Nie chcę wywoływać wojenki, ale co to S obok C i N robi?

Ludzie są pod wrażeniem możliwości a700 (grizz nie chcę się kłócić z rana, więc może zbyt pochopnie S się pojawiło obok C/N )

[leodan]

Schemat rozwoju fotograficznego jest taki: najpierw małpka, potem dslr Olka, a potem zmiana systemu na C/N/S plus szkła

Nie chcę wywoływać wojenki, ale co to S obok C i N robi?

Ludzie są pod wrażeniem możliwości a700 (grizz nie chcę się kłócić z rana, więc może zbyt pochopnie S się pojawiło obok C/N )

Nasz kolega strzelał A700 i był bardzo zadowolony.

[grizz]

Ok, ok, koniec OT... jak ktoś chce o sonlcie pogadać, to jest odpowiedni wątek.

[The z00m]

Semi-profi i tak przejdą na inny system , niektórzy koledzy z forum już to zrobili , a następni zrobią.

Nie wszyscy... nie od razu... Problem w tym, że w systemach Canona i Nikona widać kolejne etapy rozwoju segmentu semi pro. Matryce obecne w 1D MkIII czy też D3 prędzej czy później znajdą się w puszkach semi pro. W e-systemie masz E-3 z przeciętnej jakości matrycą i w zasadzie nie wiadomo co dalej.

[grizz]

Semi-profi i tak przejdą na inny system , niektórzy koledzy z forum już to zrobili , a następni zrobią.

Nie wszyscy... nie od razu... Problem w tym, że w systemach Canona i Nikona widać kolejne etapy rozwoju segmentu semi pro. Matryce obecne w 1D MkIII czy też D3 prędzej czy później znajdą się w puszkach semi pro. W e-systemie masz E-3 z przeciętnej jakości matrycą i w zasadzie nie wiadomo co dalej.

A z N było wiadomo?
Canon odskakiwał i odskakiwał... a tu w sumie z zaskoczenia pojawiły się nowe matryce w d3 i d300...

To elektronika, to przełom naprawdę może pojawić się w każdej chwili.

[leodan]

Podejrzewam , że pierwszy będzie Nikon , mocno idą do przodu.
Ja i tak zostaję w Oly . Traktuję foto jako hobby i nie mam ciśnienia na semi-profi.