Strona 2 z 23 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 227

Wątek: Canon 40d - ma LiveView!

  1. #11
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Olek "standaryzuje" produkty, by móc być bardziej konkurencyjnym. E410/510 mają wiele wspólnych elementów. To pozwala elastycznie planować produkcję i ciąć koszty. Aparat w kształcie E300 chyba się nie pojawi w najbliższej przyszłości. Możliwe, że za jakiś czas przytną trochę funkcjonalnie następcę dziadka i dadzą coś na kształt "E30". Tylko to są jedynie spekulacje.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  2. #12
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    I w sumie ciekawe, czy olek będzie wypuszczał jakiegoś "flagowca"... bo po przeciekłej specyfikacji i cenie E-3 raczej z najwyższą półka konkurowac nie będzie...
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  3. #13
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    I w sumie ciekawe, czy olek będzie wypuszczał jakiegoś "flagowca"... bo po przeciekłej specyfikacji i cenie E-3 raczej z najwyższą półka konkurowac nie będzie...
    A co jeszcze mógł by zrobić, by sięgnąć do "najwyższej" półki, czyli na dziś Marka III czy nadchodzącego Marka IIIs?
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  4. #14
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Zintegrowany grip, więcej fps (5 to ciut mało), większy bufor, lepszy wizjer, więcej punktów AF... więcej bajerów;p np. sterowanie źrenicą... gps itd itd

    Tak sobie tylko gdybam.. to co ma zaprezentować e-next - zupełnie MNIE satysfakcjonuje
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  5. #15
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    lepszy wizjer, więcej punktów AF
    Jeżu, jeszcze nie zaglądałeś do okularu E-3 a już ci wizjer mały Podobnie z punktami AF...

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  6. #16
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez ktotek
    Dobrą wróżbą dla Olka jest natomiast fakt, że Canon w aparacie z półki 40D nie spieszy się z fizycznym powiększeniem sensora. Dalej 1.6 a nie 1.3 czy FF... Ciekawią mnie nowe puszki Sony...
    Dlaczego dobrą? FF ma zalety - owszem, ale ma tez wady... FF nie jest lepszy od 4/3 jest po prostu inny.
    Pozatym rezygnacja z 1,6 oznaczała by strzał w stopę - nie po to wypuszczali obiektywy apsc, aby teraz nie mieli komu ich sprzedać.
    Jasne, że 4/3 ma zalety, jednak w sytuacji kiedy puszki FF miałyby być powszechne i tanie obawiam się, że spora część userów 4/3 zamieniła by swoje aparaty na FF... Miałem szczęście bądź nieszczęście popstrykać C5D z 1.8/50 prawie po ciemku - w takich warunkach jednak miło mieć FF z konsekwencjami jakie daje... Oczywiście dany system i rezultaty w niego to wspólne możliwości sensora i optyki... Jest jeszcze cena, wielkość, ciężar oraz potrzeby fotografującego.
    Osobiście 4/3 daje mi sporo zabawy i nie widzę potrzeby posiadania FF (chociaż chętnie zmieniłbym w Olkach to czy tamto), niemniej bardzo chciałbym znać odpowiedź na pytanie - jakie będą wielkości sensorów - powiedzmy za 3 lata - w amatorskich puszkach C, N, S, P...?
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  7. #17
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    lepszy wizjer, więcej punktów AF
    Jeżu, jeszcze nie zaglądałeś do okularu E-3 a już ci wizjer mały Podobnie z punktami AF...

    Pozdrawiam
    Mi nie - ja czasami mam kłopoty z objęciem tego z E-1 ;p... Pktów też jest ok, ale to nie znaczy, że nie może być więcej, a wizjer większy i jaśniejszy ;p
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #18
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ktotek
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez ktotek
    Dobrą wróżbą dla Olka jest natomiast fakt, że Canon w aparacie z półki 40D nie spieszy się z fizycznym powiększeniem sensora. Dalej 1.6 a nie 1.3 czy FF... Ciekawią mnie nowe puszki Sony...
    Dlaczego dobrą? FF ma zalety - owszem, ale ma tez wady... FF nie jest lepszy od 4/3 jest po prostu inny.
    Pozatym rezygnacja z 1,6 oznaczała by strzał w stopę - nie po to wypuszczali obiektywy apsc, aby teraz nie mieli komu ich sprzedać.
    Jasne, że 4/3 ma zalety, jednak w sytuacji kiedy puszki FF miałyby być powszechne i tanie obawiam się, że spora część userów 4/3 zamieniła by swoje aparaty na FF... Miałem szczęście bądź nieszczęście popstrykać C5D z 1.8/50 prawie po ciemku - w takich warunkach jednak miło mieć FF z konsekwencjami jakie daje...
    Szum? Zobacz jaki postep był pomiędzy e500 a e510...

    Pstrykasz sobie w tym ciemnym pomieszczeniu i żeby osiągnąć taką GO jak w olku musisz FF przymknąć o 2 działki... i tym samym z ISO 200 robi się 800...
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  9. #19
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    lepszy wizjer, więcej punktów AF
    Jeżu, jeszcze nie zaglądałeś do okularu E-3 a już ci wizjer mały Podobnie z punktami AF...

    Pozdrawiam
    Ale pewnie zaglądał w tą dziurkę od klucza w C5D

  10. #20

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    las
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    prawda jest taka że Olek robi aparaty tylko dla amatorów i na tym pozostanie, chcesz czegoś więcej to musisz zmienić system, proste i logiczne.

    Pozdrawiam
    K.Puchatek

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. Phottix Hero - bezprzewodowy pilot z LiveView+audio
    By dziobolek in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 12.12.09, 21:29
  3. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31.07.08, 13:15
  4. E-510 LiveView a szumy
    By Dar-i-jush_old in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 9.08.07, 20:39
  5. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.