Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Zapowiada się bardzo ciekawie.
Jakoś się nie mogę przekonać do zakupu elektronicznych wynalazków (poza 20/1.7), ale takie coś kusi. Na szczęście cena pewnie będzie wysoka, więc i pokusa znacznie mniejsza
Chyba, że jakość obrazka będzie naprawdę świetna...
Goście z SLR Magic pokazali, że 0.95 to nie koniec świata i można zrobić to nieco lepiej
Ciekawe jaka będzie odpowiedź Panasonica?
Generalnie wolałbym Panasa z F1.2 i stabilizacją, ale to wygląda pięknie do czarnego OMD
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Fajnie, fajnie, zeby tylko cena nie poleciala w kosmos
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Można to sprawdzić patrząc (wstecz) na dpreview i dxomark. Cena: CV minus $500, prawdopodobnie zaprojektowane i wykonane przez Sigmę. T na poziome 1.4 lub nawet 1.6. Jeśli chodzi o kosmos to nie ma zmiłuj $1200 czyli na nasze ze 4000 zł.Zamieszczone przez sylwiusz
Fajnie, fajnie, zeby tylko cena nie poleciala w kosmos
Szczerze to chciałbym zamiast tej stałki zobaczyć chociaż anons PLS(igma) 12/1.2OIS, tyle ja. Natomiast kupujący VC42,5 będą katować to szkło na GH2/3
Do całego obrazka tej puzzlo-układanki brakuje tylko zapowiedzianej pozycji KM.
Nadal twierdzę, że biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw "nie ma bata" na mZD 45, to jest killer, równy ikonie 20/1.7.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ja stoję na podobnej pozycji - jednak Panasa pewnie zakupię. m45 i tak zostanie, w końcu bez sensu sprzedawać za bezcen - lepiej mieć jako zapas albo bardziej "codzienne" szkiełko
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Mnie 45/1.8, mimo że jest świetny nie przekonał do przesiadki z Rokkora MD 50/1.4. Od f/2 rozdzielczość obu jest praktycznie taka sama a Rokkor daje jak dla mnie przyjemniejsze efekty. Tyle, że nie ma AF co bywa upierdliwe.
Z drugiej strony wstępne raporty na temat SLR Magic 25/0.95 powodują, że sprawdzam za ile mógłbym ewentualnie opchnąć 20/1.7
Szkoda tylko, że GH2 nie ma peakingu albo tego fajnego bajeru z Fuji X100s
Ja go kupiłem w dniu kiedy go zapowiedzieli, mając w pamięci filmiki z PL45 OIS jestem przygotowany na ten cios
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Też czekam na Panasonica 43/1.2 i na jakość przynajmniej na poziomie Lajki 25mm. Uwielbiam ten słoik.
X-T1, 27mm, 56mm
e-tam bez sensu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi