Strona 14 z 14 PierwszyPierwszy ... 4121314
Pokaż wyniki od 131 do 134 z 134

Wątek: M.Zuiko Digital 75-300 mm f/4.8-6.7 ED II

  1. #131
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Pergamin Zobacz posta
    To pewnie będzie mój kolejny obiektyw. Na tą chwilę muszę podejść zdroworozsądkowo, bo mnie żona wystawi na wycieraczkę
    Ten 100-400mm kosztuje już parę tysi
    Też tak myślałem i sporo obiektywów leży, mz lepiej odczekać dłużej i kupić coś konkretnego i dobrego.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  2. #132
    tt
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Też tak myślałem i sporo obiektywów leży, mz lepiej odczekać dłużej i kupić coś konkretnego i dobrego.
    Moim zdaniem różnica w cenie dla 75-300 i 100-400 w m4/3 jest za duża w stosunku do zysku.
    Miałem, porównywałem. Być może trafiłem na dobry 75-300 i fatalny 100-400.
    Lepiej kupić 75-300 i robić zdjęcia ptakom, bo:
    1. Tylko dużo ćwicząc można się w tej dziedzinie czegoś nauczyć.
    2. Czas na uzbieranie na 100-400 będzie zmarnowany.
    3. 75-300 można sprzedać jak się dozbiera brakującą kwotę i jeśli dodatkowo nadal będzie ochota na tego rodzaju zdjęcia i wreszcie jak czegoś w rzeczonym 75-300 zabraknie.
    4. Fotografia ptaków jest strasznie czasochłonna i wymagająca. Oczywiście mam na myśli kogoś, kto chce mieć zdjęcia na jakimś tam poziomie. Ja już wiem, że to nie jest zabawa dla mnie. Tzn. nie aż taka, żeby kupować mieć "dedykowany" sprzęt.

    Warto zerknąć do wątku na forum i poczytać, czym są robione fajne zdjęcia.
    Tutaj dwa przykłady z 75-300:
    https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1431773
    https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1429174

  3. #133

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Zgadzam się z tym co pisze @ToTom - jeśli chcesz fotografować już, a nie czekać aż uzbierasz na lepsze szkło, to ten 75-300 tez da radę.
    Mam go i używam - także do ptaków - okazyjnie, bo "pierze" to nie moja działka.
    Poniżej kilka fotek zrobionych tym obiektywem z EM1 mk.1 - zdjęcia robione o świcie, z podchodu - przysiadłem sobie na kamieniu i pstrykałem - o ile pamiętam to ze statywu.
    Zdjęcia wywołane z RAW - pełne kadry, lekko podostrzone po zmniejszeniu.

    1. ISO 800, 1/180s F/6.7 300 mm


    ISO 800 1/350s F/6.7 300mm


    ISO800 1/350s F/6.7 300mm


    ISO800 1/500s F/8.0 264 mm


    Ostatnio edytowane przez August68 ; 13.02.23 o 10:44

  4. #134
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

Podobne wątki

  1. Zuiko Digital 40-150 vs 70-300
    By osiem1984 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 8.08.11, 23:06
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  4. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.