Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: Canon wstrzymuje produkcję EOS 1D Mark III

  1. #11
    Oleryk
    Gość
    Smieszne, że wtopa akurat wtedy, kiedy aparat dostał nagrodę EISA
    To jest profesjonalny produkt roku

  2. #12
    The z00m
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Woytec60
    Smieszne, że wtopa akurat wtedy, kiedy aparat dostał nagrodę EISA
    To jest profesjonalny produkt roku
    Wiesz z EISA można chyba porównać do Oskara. Czasami nagroda jest jak najbardziej zasłużona i nikt się jej nie dziwi, a czasami ludzie zastanawiają się jakimi kryteriami kierowali się przyznający nagrodę nie mogąc w żaden sposób uzasadnić jej przyznania

  3. #13
    Oleryk
    Gość
    Canon mógłby się ująć honorem i zrzec nagrody

  4. #14
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Woytec60
    Canon mógłby się ująć honorem i zrzec nagrody
    "juś to widzie"
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez The z00m
    Cytat Zamieszczone przez Woytec60
    Smieszne, że wtopa akurat wtedy, kiedy aparat dostał nagrodę EISA
    To jest profesjonalny produkt roku
    Wiesz z EISA można chyba porównać do Oskara. Czasami nagroda jest jak najbardziej zasłużona i nikt się jej nie dziwi, a czasami ludzie zastanawiają się jakimi kryteriami kierowali się przyznający nagrodę nie mogąc w żaden sposób uzasadnić jej przyznania
    A masz jakieś inne typy do nagrody?

  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    3.741
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria
    Jeśli chodzi o nagrody EISA (jak też ogólnie nagrody przyznawane urządzeniom technicznym), to zwykle nie brane są pod uwagę wady ukryte aparatu. Takie wady ujawniają się dopiero w praniu i nie ma siły, aby kontrole wytwórcy je wykryły, tym bardziej, że autorzy wadliwych rozwiązań wewnątrz firmy mają swój interes, aby to maskować - patrz przykład M8, co do której producent najpierw bagatelizował i wypierał się różnych wad wykrytych przez dociekliwych praktyków, a swojego czasu dodawał za darmo filtr na obiektyw, nie będąc w stanie poprawić jednej uporczywej ukrytej wady.

    Generalnie przy ocenie wyrobu pod nagrodę nie brana jest pod uwagę jakość wykonania, poza jakością określaną organoleptycznie, wrażeniowo, co nic nie mówi o niezawodności wyrobu.

    Swojego czasu tytułem "samochód roku" (w swojej klasie) został nagrodzony Fiat 126, który był najbardziej wadliwym samochodem świata.

    Należy jeszcze dodać, że takie wyróżnienia, jak "lustrzanka zawodowa roku", czy inne podobne uzyskują aparaty, które maja dosłownie tylko kilku, lub żadnego konkurenta - to pierwsze, to przypadek E-510, to drugie, to właśnie jest przypadek MK III.
    Moim zdaniem prestiż marki Canon dostał cios typu knock down.

    Pzdr, TJ

  7. #17

    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    299
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
    Jeśli chodzi o nagrody EISA (jak też ogólnie nagrody przyznawane urządzeniom technicznym), to zwykle nie brane są pod uwagę wady ukryte aparatu. Takie wady ujawniają się dopiero w praniu i nie ma siły, aby kontrole wytwórcy je wykryły, tym bardziej, że autorzy wadliwych rozwiązań wewnątrz firmy mają swój interes, aby to maskować - patrz przykład M8, co do której producent najpierw bagatelizował i wypierał się różnych wad wykrytych przez dociekliwych praktyków, a swojego czasu dodawał za darmo filtr na obiektyw, nie będąc w stanie poprawić jednej uporczywej ukrytej wady.

    Generalnie przy ocenie wyrobu pod nagrodę nie brana jest pod uwagę jakość wykonania, poza jakością określaną organoleptycznie, wrażeniowo, co nic nie mówi o niezawodności wyrobu.

    Swojego czasu tytułem "samochód roku" (w swojej klasie) został nagrodzony Fiat 126, który był najbardziej wadliwym samochodem świata.

    Należy jeszcze dodać, że takie wyróżnienia, jak "lustrzanka zawodowa roku", czy inne podobne uzyskują aparaty, które maja dosłownie tylko kilku, lub żadnego konkurenta - to pierwsze, to przypadek E-510, to drugie, to właśnie jest przypadek MK III.
    Moim zdaniem prestiż marki Canon dostał cios typu knock down.

    Pzdr, TJ

    Rzeczywiście firma Canon chyba zrezygnuje ze swojej marki i zacznie sprzedawać aparaty pod marką OLYMPUS.
    Sprzedaż powinna gwałtownie wzrosnąć.
    Pozdrówka

  8. #18
    The z00m
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    Cytat Zamieszczone przez The z00m
    Cytat Zamieszczone przez Woytec60
    Smieszne, że wtopa akurat wtedy, kiedy aparat dostał nagrodę EISA
    To jest profesjonalny produkt roku
    Wiesz z EISA można chyba porównać do Oskara. Czasami nagroda jest jak najbardziej zasłużona i nikt się jej nie dziwi, a czasami ludzie zastanawiają się jakimi kryteriami kierowali się przyznający nagrodę nie mogąc w żaden sposób uzasadnić jej przyznania
    A masz jakieś inne typy do nagrody?
    Chyba nie ma obowiązku jej przyznawania

  9. #19
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  10. #20
    The z00m
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez suchar
    Niezłe jajca Dali po całości...

Podobne wątki

  1. Canon EOS-1 Mark IV
    By C+ in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 8.02.10, 20:20
  2. Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 15.05.09, 22:18
  3. Canon EOS 5D Mark II i Elka
    By fotomic in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 216
    Ostatni post / autor: 19.09.08, 19:42
  4. Canon EOS-1D Mark III, 10 mp, 10 fps
    By Dag in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 104
    Ostatni post / autor: 22.06.07, 12:07

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.