Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 49 z 49

Wątek: Canon 30D + EF 85/1.8 + EF 15/2.8

  1. #41
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Czy twoje doświadczenie trzymało w łapkach np 35-100, albo 90-250?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  2. #42
    ADM Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Posty
    2.986
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Czy twoje doświadczenie trzymało w łapkach np 35-100, albo 90-250?
    yhy 17,5-45 i 14-45.
    było sobie życie

  3. #43

    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Z tym bywa różnie
    Posty
    1
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Czy twoje doświadczenie trzymało w łapkach np 35-100, albo 90-250?
    Moje doświadczenie trzymało i o ile ich budowa nie pozostawia nic do życzenia to AF maja z poprzedniej epoki i daleko im do USM lub AF-S w nikonie o kulturze pracy nie wspomnę. Olek w tej kwestii ma sporo do nadrobienia. Choć optycznie oba wyśmienite.

    Pzdr.
    Canon

  4. #44

    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    299
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fotomic
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Czy twoje doświadczenie trzymało w łapkach np 35-100, albo 90-250?
    yhy 17,5-45 i 14-45.

    1. Nie wiem, co to znaczy " yhy".
    2. Wiadomo, że miałem 14-45, 40-150 i stałkę 35, które sprzedałem.
    Pozdrówka

  5. #45
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Cytat Zamieszczone przez fotomic
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Czy twoje doświadczenie trzymało w łapkach np 35-100, albo 90-250?
    yhy 17,5-45 i 14-45.

    1. Nie wiem, co to znaczy " yhy".
    2. Wiadomo, że miałem 14-45, 40-150 i stałkę 35, które sprzedałem.
    Pozdrówka
    No to rzeczywiście eLki są mniej plastikowe

  6. #46
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Cytat Zamieszczone przez dog_master
    Dokladnie...

    Jakis czas temu naszlo mnie na Kanonka Ale jak poczytalam Canon Board... Nie nie nie, zostaje z Olkiem. Wiem, za co place, wiem, dlaczego dobre szkla sa drogie i dlaczego warto z nim byc. Wiem, ze mam jakosc. Za odpowiednia cene.

    Ale najfaniejsze sa historie z eLkami Co chwile jakas wadliwa / mydlo / ff/bf... Heh, to ja kupuje sobie szklo przez internet i wiem, ze bedzie dobre, nawet to najtansze.

    Moze dla Canona rozwiazaniem jest pamiec ff/bf dla konkretnego obiektywu jak w Marku... I wieksza selekcja obiektywow, co by wypalywac wadliwe.

    W/w zestaw - fajny. I tyle Tylko zalezy od zastosowania

    A jak juz o Canonie - slyszalam, ze kit [18-55] jest kiepski... Mialam okazje sie nim bawic. Pierwsze odczucie - jak oni mogli dac takie g... do lustrzanki... To naprawde ZATYCZKA! :/

    A może historie z L-kami polegają na tym, że jak ludzie płacą dużą kasę, to im rosną wymagania ??

    Kto wie ?
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Pozdrówka
    m_o_b_y odkąd zmienił system od jakiegoś czasu sieje zamęt... i politykę pro ckwanon czy tylko mi się tak wydaje :> ?
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  7. #47
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    dziekan:
    wiesz, chłopak jest delikatnie mówiąc niezbyt lotny w tematach foto, więc zagęszcza ruchy coby zamaskować braki...

  8. #48

    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    299
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dziekan
    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y
    Cytat Zamieszczone przez dog_master
    Dokladnie...

    Jakis czas temu naszlo mnie na Kanonka Ale jak poczytalam Canon Board... Nie nie nie, zostaje z Olkiem. Wiem, za co place, wiem, dlaczego dobre szkla sa drogie i dlaczego warto z nim byc. Wiem, ze mam jakosc. Za odpowiednia cene.

    Ale najfaniejsze sa historie z eLkami Co chwile jakas wadliwa / mydlo / ff/bf... Heh, to ja kupuje sobie szklo przez internet i wiem, ze bedzie dobre, nawet to najtansze.

    Moze dla Canona rozwiazaniem jest pamiec ff/bf dla konkretnego obiektywu jak w Marku... I wieksza selekcja obiektywow, co by wypalywac wadliwe.

    W/w zestaw - fajny. I tyle Tylko zalezy od zastosowania

    A jak juz o Canonie - slyszalam, ze kit [18-55] jest kiepski... Mialam okazje sie nim bawic. Pierwsze odczucie - jak oni mogli dac takie g... do lustrzanki... To naprawde ZATYCZKA! :/

    A może historie z L-kami polegają na tym, że jak ludzie płacą dużą kasę, to im rosną wymagania ??

    Kto wie ?
    Z moich osobistych doświadczeń wynika, że po szkle klasy L, szkła Olka wydają się jakieś takie sobie, dosyć plastikowe i ten autofokus jakiś hałaśliwy i niepewny.
    Pozdrówka
    m_o_b_y odkąd zmienił system od jakiegoś czasu sieje zamęt... i politykę pro ckwanon czy tylko mi się tak wydaje :> ?

    Po prostu chciałem się podzielić swoimi doświadczeniam i wrażeniami, bo doświadczenia uczą (przynajmniej tych, którzy chcą się uczyć, a takich niezbyt wielu).
    Jeśli znasz jakiś powód, dla którego mógłbym mieć motywację, aby prowadzić tu jakąś "politykę", to zechciej podzielić się ze mną tą wiedzą.
    Z góry dziękuję.
    Pozdrówka

  9. #49

    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    299
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    dziekan:
    wiesz, chłopak jest delikatnie mówiąc niezbyt lotny w tematach foto, więc zagęszcza ruchy coby zamaskować braki...

    Nie znam żadnego rozsądnego powodu, dla którego miałbym "zagęszczać ruchy coby zamaskować braki", posługując się Twoją poetyką i stylistyką.
    Spróbuj sobie wyobrazić, że zdarzają się ludzie, którzy ani nie muszą, ani nie chcą niczego maskować, ani "zagęszczać".
    Niektórzy próbują się tutaj dowartościowywać, imponować innym itd.itp.
    Ale zdarzają się również tacy, którzy nie czują potrzeby, aby się akurat tutaj dowartościowywać i pisują wyłacznie po to, aby albo czegoś się dowiedzieć, albo jakieś doświadczenia przekazać.
    Pozdrówka

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. E3 czy canon 7d?
    By WojtekKowalski in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 179
    Ostatni post / autor: 5.07.10, 12:01
  3. Oly e-330 vs Canon 350 D
    By moonwalker37 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 9.04.07, 19:15
  4. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06
  5. Canon S1.
    By ANATOM in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 22.10.04, 10:35

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.