E-500 na E-3 czy E-30

[apz]

Właśnie, wszystko zależy od tego co Ty chcesz fotografować..
E-30 sam w sobie jest całkiem niezły (mam) - duży, ze szkłem 12-60 wygląda baaardzo poważnie...
Staje się aparatem niszowym. W sklepach jest trochę małych olympusów, natomiast żadnych lustrzanek. Wszędzie pełno nikonów, canonów , sony i innych...
Większość zwykłych użytkowników "opatrzonych" tymi nazwami, mojego dużego olympusa postrzegają jak bardzo profesjonalny aparat (co mnie niezmiernie cieszy)
Więc jeśli Cię to rajcuje, będziesz focił krajobrazy, dzieci to E-30 jest dobrym wyborem....

Do krajobrazów jest lepszy EPL-1 i późniejsze.
Wiem co mówię.

[Rafał Czarny]

...tylko jeszcze jakieś dobre szkiełko by się przydało. Coś na mare ZD 14-54

Nie ma odpowiednika tego szkła w N. i C. Albo ciemniejsze, albo jaśniejsze za duuuużo większe pieniądze.

[RobertW3D]

Kombinuję jeszcze żeby może wyprzedać się jak to kolega określił ładnie i kupić może nikona D300 bo widzę że cena podobna jak E-30 lub E-3 używki tylko w przypadku N.

Tylko znajdź nie-kotleciarskiego D300 z realnym przebiegiem poniżej 100K ... z Olkami najczęściej nie ma tego problemu. Jeżeli szkła chodzą ok i wystarczają, to poszukaj sobie E-3 - czasami trafiają się egzemplarze za pół darmo w rewelacyjnym stanie - wystarczy pośledzić forumową giełdę i alledrogo.

[nyny]

Nie ma odpowiednika tego szkła w N. i C. Albo ciemniejsze, albo jaśniejsze za duuuużo większe pieniądze.

T17-50 i wszystko w temacie - i jasne, i cenowo konkurencyjne.
S17-70 i rowniez pozamiatane.

pozdro

[Rafał Czarny]

T17-50 i wszystko w temacie - i jasne, i cenowo konkurencyjne.
S17-70 i rowniez pozamiatane.

pozdro

Racja. Zapomniałem o kundlach. Nie każdy lubi, ja nie bardzo.

[pawli2]

Dziękuję wszystkim. Jednak zostanę raczej przy olku. Obiektywy mi wystarczą no może jakąś stałkę dokupię, A jak rozpatrywać E-3 vs E-30. Profesjonalizm z "nowoczesnością"- jeśli 4 lata to nowoczesność. Ok. rozdzielczość większa jakieś rozwiązania technologiczne również??
Dodam że E-500 kupiłem po namowach pana z Fotojokra, który powiedział mi x lat temu że jeśli sprzęt do 2000zł. to tylko olek bo ma dużo lepsze kity. I to była prawda. kupiłem go wtedy za 1700 w Auchanie jako wyprzedaż bo wchodziły 510 i 410 W maju będzie miał 4 albo i 5 lat u mnie. i działa

[Rafał Czarny]

Jeśli nie potrzebujesz uszczelnień to bierz E30.

[nyny]

Tylko znajdź nie-kotleciarskiego D300 z realnym przebiegiem poniżej 100K ... z Olkami najczęściej nie ma tego problemu. Jeżeli szkła chodzą ok i wystarczają, to poszukaj sobie E-3 - czasami trafiają się egzemplarze za pół darmo w rewelacyjnym stanie - wystarczy pośledzić forumową giełdę i alledrogo.

A swistak siedzi i zawija..
Zeby jeszcze bardziej wytknac Twoja nieswiadomosc w tym temacie:

Przejzalem znany polski serwis aukcyjny:

aparat: D300/D300s || E3/E5
sztuk: 62 || 4
najnizszy przebieg: ~6000 || ~11000
ceny: od 2kpln (aukcje juz od 1.700pln) || aukcja od 1.700pln/E3, 6000pln/E5


No i gdzie te zajechane kloce, a nie sledzilem jeszcze forum nikona gdzie rowniez trafiaja sie pewne niezajechane egzemplarze...
Takze na drugi raz jak takie brednie chcesz wyglaszac prosze rozeznaj temat...

pozdro

[Krakman]

Jeśli nie potrzebujesz uszczelnień to bierz E30.

zwłaszcza , że tańszy, większa matryca i oprogramowanie nowsze, lepsze (podobno)

[nyny]

Racja. Zapomniałem o kundlach. Nie każdy lubi, ja nie bardzo.

Co akurat w tych kundlach przeszkadza bo niebardzo potrafie wykminic?
Moge jeszcze powymieniac Nikkory, ale po co?

pozdro