Ja mam tylko na dzieję, że nie będzie wielkiego na całą tylną ściankę, grubego, szpetnego ekranu o proporcjach 3:2, na którym wyświetlany kadr w proporcjach 4:3 pozostawia po bokach niewykorzystane czarne pasy o szerokości 1 cm, a obszar roboczy i tak ma ze 2,5-2,7 cala. Lepiej dać mniejszy, zgrabny ekran o odpowiednich proporcjach, a resztę miejsca wykorzystać na przyciski i podpórkę dla kciuka. Jeśli to zrobią, ergonomicznie ten model będzie stał wyżej, niż OM-D.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Zapewne by trzymac duzy system widzialbym pomniejszone E-5 do jakichs sensownych wymiarow (wieksze od oMD) z dobra juz matryca, obawiam sie jednak, ze cena nadal bedzie zaporowa i tu Olek ma sporo do nadrobienia wzgledem innych systemow.
Szkoda by bylo szklarni ksiezniczki Zuiko, jest przezacna.
Nadal uwazam, ze to wszystko za wolno sie dzieje, o jakis rok - dwa.
pozdrowionka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Ponoć ma mieć " better 5 axis stabilization system than the current Olympus E-M5". Wizjer niestety tylko zewnętrzny od Epsona 2.36 MPix. Szkoda. OM-D jednak niezagrożony
PEN-F, PL 15/1.7, mZD 45/1.8
Jest świetnie, będzie jeszcze lepiej. I tak potrzebuję czegoś na podmiankę G1 i chętniej od Olka. I to by było na tyle ode mnie w tym temacie.Zamieszczone przez erol
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Wbudowanego wizjerka trochę szkoda, ja widziałbym tak segmentację Olympusowych mikrusów:
1) E-Mx - wszechstronny i wypasiony aparat, do zdjęć w każdych warunkach i w każdej sytuacji. W stosunku do obecnej konstrukcji wskazane by było zwiększenie ruchowości wyświetlacza (cena ca 3,0-3,6 tys.)
2) E-Px - stylowy i solidny aparat w stylu dalmierzowca, oczywiście wbudowany wizjer kosztem stałego i mniejszego ekraniku. Uszczelnienia mile widziane, cena niższa niż topowego OMD. Oferowany w zestawach z ambitnymi obiektywami stałoogniskowymi (cena ca 2,3-2,8 tys)
3) E-PLx - Kompakt z wymienną optyką dla osób przyzwyczająnych do pracy z kompaktami - brak wizjera, za to odchylany ekran. Cena wyraźnie niższa niż E-Px ale też niższa jakość wykonania i solidność użytych materiałów. (cena ca 1,5-1,8 tys)
4) E-PMx - linia najprostszych i najmniejszych aparatów. Ma to być najtańsza i najłatwiejsza droga do wejścia w system m4/3 (cena ca 1 tys.)
takie rzeczy, to tylko w Erze
Może i tak. Ale taki podział jest - IMHO - całkiem sensowny na zasadzie "dla każdego coś miłego"
Ziootek
E-30; E-P3; mZD 14-42; "dekielek" 15 mm; ZD 14-54; ZD 9-18; ZD 40-150; Sigma 24; Metz 48-AF1
Ja to poczekam co pokaze olek w tej nowej puszce i pomysle, czy wydac ciezko zarobione pieniadze na nowa zabawke
Mam tylko nadzieje, ze cos pokaza jeszcze nie w wygladzie retro.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
pewnie, że pokaże - coś z serii Mju na przykładJ
Mam tylko nadzieje, ze cos pokaza jeszcze nie w wygladzie retro.
pozdro
Takie to se w przedszkolu dzieciom do zabawy moze pokazywacpewnie, że pokaże - coś z serii Mju na przykład
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
