Nowe ploty o nowym korpusie

[alnico]

Jak w PEN-ie F obróci się ekran w stronę body to można nawet ściemniać, że to analog. I jest +10 do szacunku od przechodnia, że komuś się jeszcze chce robić na filmach.

Doświadczyłem tego nieraz z OM-D .
Sam aparacik fajny i podoba mi się, ale nie mój target.

[POLM]

Po premierze A6300 Sony wyposażonego w 425 pól AF z detekcją fazy, myślę że oczekiwania w stosunku do E-M1 Mark II rosną - chyba nie wsadzą tam tej samej matrycy co do PEN-F, to było bez sensu - niewielkie różnice do poprzedniej a od flagowca oczekiwalibyśmy własnie czegoś takiego jak pokazało nowe Sony - czyli mają takie matryce

[epicure]

...oczekiwania w stosunku do E-M1 Mark II rosną - chyba nie wsadzą tam tej samej matrycy co do PEN-F, to było bez sensu...

Założę się, że właśnie tę matrycę wsadzą, bo niby jaką inną?

[szafir51]

tą z soniacza. poobcinają kilka mm z każdej strony i będzie pasowała jak ulał :P

[POLM]

Założę się, że właśnie tę matrycę wsadzą, bo niby jaką inną?

I co dadzą cenę ok 9000zł (patrząc na cenę PEN-F) wsadzając matrycę, która dla niektórych będzie gorsza od poprzednika (bo bez detekcji fazy) czyli gorsza obsługa starszych obiektywów (co było cechą różniącą E-M1 od E-M5), a według testów jest niewiele lepsza od poprzedniej (poza rozdzielczością). Nie poprawią podstawowego problemu czyli AF-C. Kiepsko to widzę przy idącej do przodu konkurencji. Co będzie jak Canon i Nikon na serio wejdą w bezlusterkowce ? Chyba że coś na bazie wspominanej organicznej matrycy od Panasonica. Jest czas ponoć premiera E-M1 mark II ma być w przyszłym roku. Jak nie - to trzeba czekać na E-M5 mark III z nowszą niż ta w PEN-F matrycą. Flagowce Olympusa dość długo żyją na rynku (inne marki szybciej wypuszczają następcę) więc bazowanie na już starej matrycy jaka jest w GX8 i PEN-F - nowego korpusu który wyjdzie za rok - to mam sens?

[epicure]

Obecność detekcji fazy nie oznacza, że będzie to nowa matryca. Wystarczy, że na starą matrycę nałoży się filtr RGGB w "okienkami" na czujniki fazy (które nie są niczym innym, jak zwykłymi pikselami). A jaka będzie cena, to nie wiem.

[POLM]

Obecność detekcji fazy nie oznacza, że będzie to nowa matryca. Wystarczy, że na starą matrycę nałoży się filtr RGGB w "okienkami" na czujniki fazy (które nie są niczym innym, jak zwykłymi pikselami). A jaka będzie cena, to nie wiem.

Jakoś obecnej matrycy 16/20 MPix już wystarcza - właśnie w rozwoju szybkości , celności i sprawnego AF-C widziałbym aktualny kierunek zmiany. A dopiero w następnej odsłonie coś z czułością - czyli matryce organiczne ? Najgorzej jak nie będzie i tego i tego - tylko bardziej upakowana matryca Wyobraźmy sobie że E-M1 II będzie miał matryce jak GX8 Panasonica i PEN-F, a w przyszłym roku obok A6300 z 425 polowym szybkim AF na detekcji fazy pojawi się Fuji z podobnym rozwiązaniem (przy ich bazie obiektywów), a Panasonic wprowadzi GH5 na matrycy organicznej ? Stąd oczekuje że Olympus zrobi krok do przodu by nie zostać w tyle

[Koriolan]

Po kolei -jak spekulować to na całego.

1. Nie bardzo wierzę w kolejny aparat z detekcją fazy tylko po to, by zrobic ukłon w stronę posiadaczy szkieł dużego ZD.
okres przejściowy już był ,a teraz "wyskakiwać" z kasy na 7-14, 12-40, 40-150 czy 300. Przeciez np 50-200 bez SWD nie jest juz nawet serwisowane przez Olympusa.
detekcja fazy pojawi się jeśli wniesie coś właśnie do AF-C.
2.Canon i Nikon juz dawno weszłyby mocno w bezlusterkowce gdyby nie byłoby to zjadanie znacznego kawałka tortu który mają w lustrzankach- czyli tzw kanibalizacja.
Tym bardziej, że oni mają w segmencie lustrzanek poważne argumenty i kilka cech ( np rzeczony AF-C), które parametrami przewyższają to co jest w bezlustrach.
3. Co do matrycy- teoretycznie w E-3 i w E-30 była ta sama matryca, ale w E-30 sprawowała się zauważalnie lepiej.

Dodam, że producenci foto mają tn sam problem z którym borykaja się producenci np komórek- coraz trudniej przekonać użytkowników, że powinni kupic nowy model. Obecne aparaty robia juz bardzo bardzo dobre zdjęcie- wszystko w rękach tego kto naciska migawkę.

[POLM]

Po kolei -jak spekulować to na całego.

1. Nie bardzo wierzę w kolejny aparat z detekcją fazy tylko po to, by zrobic ukłon w stronę posiadaczy szkieł dużego ZD.
okres przejściowy już był ,a teraz "wyskakiwać" z kasy na 7-14, 12-40, 40-150 czy 300. Przeciez np 50-200 bez SWD nie jest juz nawet serwisowane przez Olympusa.
detekcja fazy pojawi się jeśli wniesie coś właśnie do AF-C.

Właśnie o ten postęp (AF-C) mi chodzi. Część systemów już sobie radzi z AF-C a m4/3 stoi w miejscu.

[epicure]

3. Co do matrycy- teoretycznie w E-3 i w E-30 była ta sama matryca, ale w E-30 sprawowała się zauważalnie lepiej.

To były inne matryce: 10 mpx i 12 mpx.