Nowe ploty o nowym korpusie

[hadan]

jeszcze ze 4 dni alibo 3 bo pytanie czy liczymy dzisiejszy i będzie wiadomo.

Konferencja zapowiedziana na 10-wtorek bm.

Pozdrawiam

[dobas]

no właśnie 7, 8, 9, 10
lub 8, 9, 10 cztery lub trzy - zależy jak liczyć

[apz]

jeszcze ze 4 dni alibo 3 bo pytanie czy liczymy dzisiejszy i będzie wiadomo.


Mnie zastanawia nieustająco jedno
Jak będzie śmigać z ZD 50-200 ZD 150 o ZD 300 nie wspominając

Widzę, że czekamy na to samo. sądzę , że jest nas tu takich więcej, co nie rozstali się z dużymi szkłami.

[viruuss]

Widzę, że czekamy na to samo.

bedzie jak zawsze -rozczarowanie
z punktu widzenia marketingu nie opłaca sie robić pełnego wsparcia dla "dużych" szkieł, trzeba sprzedawać nowe
więc jak znam życie coś nie do końca bedzie banglało, takie życie i juz

[Jack]

bedzie jak zawsze -rozczarowanie
z punktu widzenia marketingu nie opłaca sie robić pełnego wsparcia dla "dużych" szkieł, trzeba sprzedawać nowe
więc jak znam życie coś nie do końca bedzie banglało, takie życie i juz

Zaczynam podejrzewać, że powinieneś trochę jeszcze popracować nad swoją znajomością życia

[Eddie]

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Ale śliczny cholernik. Już pierwszy OM-D mnie zachwycił a ten prezentuje się jeszcze lepiej. Powiem szczerze, nie śledzę szczegółowo wątków dotyczących technikaliów. Sądzę, że te sprawy rozwinęły się już tak mocno, że można być spokojnym o możliwości takiego sprzętu. Tak więc osobiście pozostaję przy zachwytach nad prezencją korpusu

[dobas]

bedzie jak zawsze -rozczarowanie
z punktu widzenia marketingu nie opłaca sie robić pełnego wsparcia dla "dużych" szkieł, trzeba sprzedawać nowe
więc jak znam życie coś nie do końca bedzie banglało, takie życie i juz

z punktu widzenia marketingu - nie opłaca się trzymać obiektywów w ofercie, których nie ma do czego podpiąć a które kosztują po kilkadziesiąt koła
A nowych - czyli odpowiedników profesjonalnych jasnych długich szkieł w systemie u4/3 nie ma póki co ani u Panasa ani u Olka

Więc są dwa wyjścia - jedno - takie jak piszesz - nie będzie pełnej współpracy - ale pojawią się odpowiedniki tych obiektywów
Drugie - bedzie współpraca, żeby sprzedać dobre szkła z 4/3 które zalegają w magazynach. Nawet 50-200 czy ZD 150 nei koniecznie straassznie drogie obiektywy...

Drugi wariant chyba jest sensowniejszy ekonomicznie - bo jest bodziec żeby kupić nowy aparat a sprzedać stary. Więc sprzedaż aparatu ma szanse być wyższa przy takim rozwiązaniu i nie trzeba pracować nad dziesiątkami dobrych konstrukcji. Puszczasz nowy korpus i masz do niego z marszu w ofercie cała masą dobrych obiektywów - które w cenniku cały czas są...

Do tego jak się popatrzy że cośtam sobie w tej materii ludzie patentowali to daje to szansę na śmiganie z dużymi szkłami... Jak bedzie - wyjdzie w praniu za jakiś miesiąc jak się doczekamy opinii i relacji z pola walki...

[wulf]

Marketing mam w głębokim poważaniu. Interesuje mnie tylko czy obiecana kompatybilność szkieł pojawi się w tym przepięknym korpusie czy też moja przygoda z 4/3 i m4/3 właśnie się zakończy.
A byłoby szkoda, bo M1 wygląda prawie doskonale. Ale nie mam zamiaru kompletować trzeciej nie kopatybilnej grupy obiektywów.

[viruuss]

z punktu widzenia marketingu - nie opłaca się trzymać obiektywów w ofercie, których nie ma do czego podpiąć a które kosztują po kilkadziesiąt koła
A nowych - czyli odpowiedników profesjonalnych jasnych długich szkieł w systemie u4/3 nie ma póki co ani u Panasa ani u Olka

Więc są dwa wyjścia - jedno - takie jak piszesz - nie będzie pełnej współpracy - ale pojawią się odpowiedniki tych obiektywów
Drugie - bedzie współpraca, żeby sprzedać dobre szkła z 4/3 które zalegają w magazynach. Nawet 50-200 czy ZD 150 nei koniecznie straassznie drogie obiektywy...

Drugi wariant chyba jest sensowniejszy ekonomicznie - bo jest bodziec żeby kupić nowy aparat a sprzedać stary. Więc sprzedaż aparatu ma szanse być wyższa przy takim rozwiązaniu i nie trzeba pracować nad dziesiątkami dobrych konstrukcji. Puszczasz nowy korpus i masz do niego z marszu w ofercie cała masą dobrych obiektywów - które w cenniku cały czas są...

Do tego jak się popatrzy że cośtam sobie w tej materii ludzie patentowali to daje to szansę na śmiganie z dużymi szkłami... Jak bedzie - wyjdzie w praniu za jakiś miesiąc jak się doczekamy opinii i relacji z pola walki...

wszystko pieknie i ładnie
ale ilu znasz posiadaczy obiektywów pro do dużego systemu ? np. 90-250 czy 300 ? może znasz kilku bo "siedzisz" w foto zawodowo, moja znajomość wynosi 0
O to nie C czy N , sorzedawał mało luster a za tym idzie mała sprzedaż drogich szkieł, na dodatek w swojej ofercie miał 1 model "profi"
co powstrzymywało O przed zrobieniem body bez lustra z obsługą duzych szkieł ? pewnie nic ? tylko dalej by sie ciagnął gdzieś w ogonie
dlatego postawili wszystko na jedną kartę i wygrali, w bezlusterkowcach wszyscy mogą im naskoczyć
masz przykład z 12-40 - nie mogli pyknąć takiego szkła rok temu ?
pewnie mogli tylko po co ?
ludziska kupia to co było wtedy na rynku , a teraz kupia 12- 40 bo jest taki super duper - zarobek 2 razy
ZD 300 wsród "ptasiarzy" szkło kultowe , ciekawe ile takich szkieł jest w polsce ? ja uwazam, ze ZD300 w Polsce jest jak YETI: wszyscy wiedzą, ze jest, ale nikt nie widział
ja już sie nie łudzę , nie mozna stać w rozkroku
decydując sie na m4/3 decydujemy sie na szklarnię m4/3, lub na protezy 4/3
smutne, ale chyba prawdziwe
pozdr

[zulka]

Bardzo ładny, bardzo a do tego taki lustrzankopodobny.