sigma kontra olympus

[Jd]

A ja miałem problemy i to dokładnie opisane poniżej:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16209&p=12

i dlatego z bólem ale sprzedałem 20 Panasa.

Zresztą niech każdy sprawdzi i zadecyduje sam.

[adambieg]

Nie mówię, że problemu nie ma. Używam głównie ISO 200-1600. Powyżej to już wyjątkowo więc dla mnie to nie jest przeszkodą. Każdy sam musi zdecydować.

[Jan_S]

Ej sorry ze sie zapytam ale... jaki wpływ ma szkło na BANDING? kurde... bo az sie zawiesilem...

prawdopodobnie 20/1,7 sieje jakieś zakłócenia elektryczne, z moich prób - jeśli pomiędzy wyostrzeniem a wyzwoleniem migawki jest wystarczający odstęp czasu to problem się marginalizuje, ale zazwyczaj nie ma tyle czasu żeby na uspokojenie elektroniki czekać. przy ISO 3200 i wyżej, szanse utrafienie bandingu są ca 60%, przy czułościach poniżej, na oko problemu nie widać, ale każda próba wyciagania cieni grozi że banding zacznie wyłazić...

Bardzo lubię 20stkę, ale z OMD jej nie po drodze...

[Jd]

Więc jest problem bo w szkłach najbliższych ekwiwalentu 35 mm nie mam nic rewelacyjnego. 17mm 2.8 Olka to juz historia i z jakością raczej cieniutko. Nowa 17 tez za rewelacyjna nie jest poza ceną. 19 mm Sigmy to tak naprawde szkło skonstruowane pod APS-C raczej do NEX-a niż do u43. To samo 30 mm Sigmy, ale to juz inna bajka bo blizej jej do 50 mm ( ekw. FF). Jedynym godnym szkłem jest Panasonic Leica DG SUMMILUX 25 mm f/1.4 ASPH ale to ekwiwalent 50 mm a nie 35 mm.

[banc]

Więc jest problem bo w szkłach najbliższych ekwiwalentu 35 mm nie mam nic rewelacyjnego. 17mm 2.8 Olka to juz historia i z jakością raczej cieniutko. Nowa 17 tez za rewelacyjna nie jest poza ceną. 19 mm Sigmy to tak naprawde szkło skonstruowane pod APS-C raczej do NEX-a niż do u43. To samo 30 mm Sigmy, ale to juz inna bajka bo blizej jej do 50 mm ( ekw. FF). Jedynym godnym szkłem jest Panasonic Leica DG SUMMILUX 25 mm f/1.4 ASPH ale to ekwiwalent 50 mm a nie 35 mm.

Z tego co wymieniłeś najbliżej byłbym nowej 17tki. Jej osiągi są dla mnie wystarczające a z OM-D AF działa rewelacyjnie. To tak uniwersalnie. Drugi wybór to Leica.
Ale ten obiektyw jest dosyć specyficzny. Na brzegu takie sobie osiągi.

[ciukacz]

a ma ktos nowego pena i 20tke? banding taki sam jak z omd czy mniejszy?

[strOOs]

17/2.8 wcale nie jest złe - wybitne także nie.

Sigma właśnie wpuszcza nowy design szkieł, więc za chwilę 19 i 30 aktualne spadną z ceną: http://www.43rumors.com/four-new-mft...m-from-tamron/