http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...ezlusterkowcow
Fajny patent, skraca ogniskową, czyli prawie nie ma przelicznika, jeśli dobrze liczę, i otwiera przysłonę o 1 działkę. Ciekaw jestem czy i jak spadną parametry optyczne obiektywu. W planach adapter do naszego systemu.
Ostatnio edytowane przez lookee ; 15.01.13 o 11:56
firma Metabones wypuszcza na rynek adapter Speed Booster.
zaprezentowany adapter pozwala na pracę obiektywów pełnoklatkowych z bezlusterkowcami.
ciekawostką jest, że adapter skraca ogniskową 0.71-krotnie i otwiera przysłonę o 1 stopień.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Ciekawe, ale przy tej cenie (599dol.) -poza tym przypinanie dużych szkieł do bezlusterkowców zmienia idee małego przenośnego sprzętu. Niemniej dobrze że coś takiego powstaje.
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
runner
cena faktycznie odstraszaZamieszczone przez POLM
Ciekawe, ale przy tej cenie (599dol.) -
jestem ciekaw jakości obrazka.. większość obiektywów najlepszą jakość ma najbliżej centrum.
nasuwa się pytanie jaką część szkła wykorzysta ta przejściówka? oraz czy układ soczewek adaptera nie pogorszy jakości?
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Cena wynika z tego, że da się sterować obiektywem i do tego działa IS.
Jakby to miał być tylko dummy adapter z reduktorem ogniskowej to pewnie cena mogłaby być wyraźnie niższa.
Jak ktoś już ma fajne szkła to cena nie jest szczególnie straszna, a jak ktoś szkieł nie ma to każda będzie wysoka
Poza tym to jest skierowane raczej głównie do filmowców, gdzie rozmiar samego obiektywu jest mniej istotny i wersja dla m4/3 pewnie będzie się nieźle sprzedawała.
http://www.metabones.com/images/meta...te%20Paper.pdf wszytkie Twoje pytania i odpowiedzi na nie.cena faktycznie odstrasza
jestem ciekaw jakości obrazka.. większość obiektywów najlepszą jakość ma najbliżej centrum.
nasuwa się pytanie jaką część szkła wykorzysta ta przejściówka? oraz czy układ soczewek adaptera nie pogorszy jakości?
czyli cena StraSznie odStraSza
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
600$ to jakies 2 tys pln. Wiec nie ma dramatu. Natomiast jest to bardzo ciekawa rzecz, i sam z checia bym sprawdził jaki daje obrazek np taki olek/nex z podpiętym 85/1.2L albo 50/1.2L
tak... źle się wyraziłem (zbyt emocjonalnie).
chodziło mi o to, że matryca wykorzystuje większą powierzchnię soczewki z całym bagażem jej wad
wycofuję się jednak ze swojej teorii napisanej pod wpływem impulsu. trzeba jednak sprawdzić jaki wynik będzie na zdjęciach użytkowników.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
