Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Taaaa, 14-42 - 1600 lph przy 14mm f/3.5. Niezły egzemplarz zgarnęli
A tak na poważnie, to ten wynik podważa wiarygodność testu. Szkoda, choć to przewałka na korzyść E-Systemu.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Witam!
Ten wynik jest tak samo dobry jak każdy inny. Po prostu, gdy testujesz
na wysotrzonych JPGach tylko do stopnia wyostrzenia zależy czy uzyskasz
1300, 1600 czy 2000 lph. Co wyostrzanie włoży, testujący odczyta.
Wiarygodność testu, a raczej słabe metody testowe, podważają prezentowane
wyniki. Każdy kto choć raz używał 14-42 mm wie jakie wyniki uzyskuje się
nim, dla różnych ogniskowych i przysłon. Tymczasem całą tablkę z
wynikami rozdzielczości z tego testu można podsumować dwiema liczbami.
Fotopolis nie chwali się w jaki sposób ocenia rozdzielczość na swoich
tablicach, ale robi to ze skokiem 100 lph, co świadczy o tym, że jest to
"błąd ich podziałki". Tak więc rozdzielczość w centrum można podsumować
liczbą 1600 +\- 100 lph, a rozdzielczość na brzegu 1500 +\- 100 lph.
I to nie ważne jakiej kombinacji przysłony i ogniskowej użyjemy...
Z punktu widzenia statystyki wynika więc, że obiektyw ten prezentuje
praktycznie taką samą rozdzielczość ZAWSZE - nie ważne co na nim
ustawimy. Czy to zgadza się z rzeczywistością? Niech odpowiedzą sobie sami
użytkownicy Olka 14-42 mm.
Arek czy możemy liczyć na nowe testy Zuiko czy raczej poczekacie na nową puszkę?
Radosław,
Napisałeś:
Z ciekawości pytam, jaką rozdzielczośc ma 14-42 wg Twoich szacunków?Taaaa, 14-42 - 1600 lph przy 14mm f/3.5. Niezły egzemplarz zgarnęli
A tak na poważnie, to ten wynik podważa wiarygodność testu. Szkoda, choć to przewałka na korzyść E-Systemu
Pzdr, TJ
Zaczęliśmy na E-510 więc na razie będziemy się jej trzymać, tym bardziej, że w testach optyki nie płataZamieszczone przez celebrity plus
żadnych figli. Mam jeszcze na tapecie jeszcze dwa szkła systemu 4/3, ale kiedy je wypuszczę nie wiem.
Teraz muszę dopieścić użytkowników innych korpusów
Pozdrawiam,
Arek
Lepiej nie pytaj
C+,
Nie rozumiem Twojej propozycji, aby lepiej nie pytać. Chciałem się dowiedzieć, jaką rozdzielczość ma 14-42, i jaką metodą została określona (oszacowana).
Pzdr, TJ
nie wiem czy juz bylo, ale na popphoto.com jest test (no dobra, tescik...) 14-42: klik. w ich ocenie wypadl on najlepiej ze wszystkich testowanych tam obiektywow kitowych.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
