Olympus, który model..?

[dziekan]

ZA 1000zł kupisz super hybrydę Fujii S6500, aparat o wyglądzie i rozmiarach lustrzanki i jakości obrazowania niewiele gorszej, a przy tym obiektyw 28-300mm funkcja rozpoznawania twarzy.a może wolisz skusić sie na coś ze stabilizacja to tu spokojnie za te pieniądze poleciłbym Canona S3 IS, albo coś z Sony np.H5 lub H2, a najlepszym wyborem ale droższym to mógłby być Olympus SP550UZ lub Panasonic FZ50 Fujii S6500 kolega z pracy kupił niedawno w www.fotobasia.pl sklepie internetowym za 970zł. Pozdrawiam.

o "jakości obrazowania niewiele gorszej" - oj niezgodzę się z tym - najstarsza lustrzanka olka E-1 lub E-300 abstrachując od umiejetności fotografa sieknie jakościowo 2 razy lepszą fotkę niż ta "hybryda" wiec nie wprowadzać w błąd innych.

[dziobolek]

OK! Lustereczko wypada z gry

W cenie przez ciebie określonej (no może parę PLN więcej) można dopaść np. TAKI ZASTAW .

Fuji jest godne polecenia i zbiera laury od użytkowników zarówno kompaktów seri Fxxx jak i posiadaczy hybryd.

Pozdrówka.

[aga_piet]

muszę przyznać, że na początek dla siebie zdecydowanie nie przewiduję lustrzanki.. Ponadto uważam, że musi troszkę upłynąc wody w rzece zanim zdobędę większe doświadczenie w posługiwaniu się i wykorzystaniu tak wyspecjalizowanego sprzętu jaki większość z Was niewątpliwie posiada

Aneczka, moim zdaniem słuszna decyzja jak na początek. Jeśli nowy i nie-lustro i Olympus, polecam aparaty z serii SP modele 500, 510 i 550 z tym że ten ostatni chyba lekko przekracza podane przez Ciebie widełki cenowe. Poczytaj recenzje i porównaj.
A na lustro przyjdzie czas, kiedy już dobrze poznasz swój aparat, wyciśniesz zeń wszystkie soki i dojdziesz do wniosku że stanęłaś w miejscu
Powodzenia

[zibi1303]

Zanim nauczysz się i dojrzejesz do lustra, to jednak najlepiej Fuji 6500fd. To najlepszy wybór na dziś. Sam aparat w promocji kumpel kupił za 1100 zł. Więc taniocha. Poważny wygląd i niezłe możliwości. Z niego wyżej to już tylko lustro.

[kisi]

Popieram zdanie zibi1303 ze chyba lepszy od serii SP Olka bedzie Fuji. Mialem S5500, uzywalem i gdybym nie przerosł aparatu to dalejbym go uzywal albowiem w łapach świetnie leżał, a i technicznie zacny to sprzęt.

[aneczka]

Witam! Chciałam bardzo podziękować za tak liczny odzew (dziobolek, agapiet, zibi 1303, kisi). Między innymi dzięki Waszej pomocy łatwiej podjęłam decyzję- i stało się- od wczoraj jestem właścicielką Olka SP- 510UZ Zaczynam swoje pierwsze kroki

p.s. i torby fotograficznej case logic.

[Jacek64]

Witam ! Osiem miesięcy temu też się cieszyłem z zakupu tego aparatu , dziś już niestety mniej. Nie mogę nazwać go uniwersalnym ,gdyż moim zdaniem dość kiepsko spisuje się w fotografowaniu krajobrazów i "maże" dalekie plany. Ale może to jest cecha wszystkich kompaktów? Natomiast w zbliżeniach i makro spisuje się bardzo dobrze. Dokupiłem sobie konwerter makro Raynox i nękam robale , motyle i tym podobne. Przepraszam że marudzę i mącę radość chwili, ale musiałem to powiedzieć. Mimo wszystko życzę wiele radości z aparatu i pozdrawiam.

[grizz]

moim zdaniem dość kiepsko spisuje się w fotografowaniu krajobrazów i "maże" dalekie plany

ekhm jaka przesłona? Jakie waruni atmosferyczne? ;p

[Jacek64]

W tym konkretnym zdjęciu f 8.0 czyli max, a warunki atmosf. jak widać - fakt że robione niedlugo po wschodzie

[Jamsborg]

Pewnie we mgle
A tak na poważnie, z doświadczenia wiem ze tego typu ultrazoomowate kompakty, niezależnie od użytej ogniskowej najlepiej spisują się na przysłonach od f4- f5,6, obraz jest subiektywnie najostrzejszy. To samo potwierdzają testy, których czytanie polecam np. na Optyczne.pl. Także nie ma sensu w kompakcie używania przysłony f8 przy szerokim kącie, do fotografowania np. pejzaży bo niestety nie ma to takiego samego przełożenia jak przy fotografowaniu lustrem. Warto tez zapoznać się z pojęciem odległości hiperfokalnej, jeśli już mówimy o fotografowaniu widoczków.