OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania

[And.N]

Może i lepiej ale prąd żre...

Nie no, bez urazy, ale raczysz żartować. Załóżmy robimy w ciągu dnia 300 zdjęć. Zakładam, że ten spust migawki wciśnięty do połowy przed wykonaniem zdjęcia trzymamy 2 sek (to chyba wystarczająco długo). To będzie 600 sekund, czyli 10min, powiedzmy dodatkowej pracy stabilizacji. Ile tego prądu zeżre?, tyle co nic moim zdaniem, a komfort z włączenia tej opcji niezaprzeczalny. Może też wpływ na zdjęcie bo mamy już ustabilizowany obraz przed naciśnięciem spustu do końca.

... Mnie z kolei interesuje jak działa stabilizacja w tym aparacie przy słabym świetle i dłuższych czasach. Ta normalna, bo ta z opcji działa bardzo dobrze.

Mnie z kolei bardziej by "interesowało" jak działa stabilizacja przy bardzo krótkich czasach i dobrym świetle Naprzykład robimy zdjęcie na ogniskowej 300mm (ekwiwalent dla FF to 600mm) aby zrobić nieporuszone foto z ręki bez stabilizacji potrzebny czas 1/600s. Już przy 1/500s wskazana jest stabilizacja. Teraz jeśli mamy wyłączoną opcję aby IS działała od wciśnięcia spustu migawki do połowy to stabilizacja matrycy w M5 powinna wyrobić się w tym czasie ekspozycji zdjęcia czyli 1/500s.

[alnico]

Nie no, bez urazy, ale raczysz żartować.

Nie, nie raczę żartować, będąc na wyjeździe zdarzało mi się zrobić pona tysiąc zdjęć na 3 akumulatorach w ciągu kilku dni bez dostępu do prądu. Wierz mi też, że kadrowanie obiektów poruszających się, gdzie czekasz na ten właściwy moment (i ostrzysz używając spustu) trwać może o wiele dłużej. Poza tym dyskomfortu wyłączonej stabilizacji podglądu w 99% przypadków nie czuję. Mów za siebie, ja różnicę czuję.

[szafir51]

Przy 300 mm (ekwiwalent 600) bez stabilizacji ciężko jest kadrować z ręki, obraz telepie niemiłosiernie. Dopiero wciśnięcie do połowy spustu i włączenie stabilizacji pomaga dobrze "trafić" w cel.

Po wciśnięciu spustu do połowy (po włączeniu tej opcji) świetnie widać jak obraz w wizjerze przesuwa się wraz z aparatem. Przy tej opcji wychodzą zdjęcia bardzo dobrze i tylko przyklasnąć. Przy włączeniu normalnej stabilizacji, w zależności od trzymania, czasu, ISO... Kiepsko już przy słabym świetle. Przy kicie (12-50), 45mm, 12mm. Mam z kolei jeszcze EP-3. Jeżeli używam statywu, to stabilizację muszę wyłączyć. Włączona stabilizacja pogarsza sprawę. Z poważaniem. HP

Przyznam się, że nie rozumiem. W Olympusie nie ma różnych stabilizacji, normalnej, nienormalnej itp. Jest jedna, działająca w 4 trybach:
1. Stabilizacja włączona
2. Stabilizacja tylko w osi pionowej (panoramowanie w poziomie)
3. Stabilizacja tylko w osi poziomej (panoramowanie w pionie)
4. Stabilizacja auto (czyli detekcja, który z trybów 1, 2 ,3 ma być w danej chwili wyłączony)
5. Stabilizacja wyłączona.

Stabilizacja może być wykorzystywana tylko w momencie zrobienia zdjęcia (opcja Half Way Rls With IS: off) albo również podczas kadrowania z wciśniętym do połowy spustem migawki (opcja Half Way Rls With IS: on).
Dodatkowo w przypadku podpięcia obiektywu ze stabilizacją (obiektywy Panasonica) można w menu wybrać, która stabilizacja ma działać - matrycy czy obiektywu (Lens IS priority: on czy jakoś tak to się nazywa).

W moim przypadku stabilizacja E-M10 pozwala utrzymać czasy ok. 1/15 - 1/10 dla ogniskowej 150mm (ekwiwalent 300mm). Na 1/6 - 1/5 też da się zrobić, tylko duży % zdjęć będzie wtedy poruszonych.

[epicure]

Ta puszka działa w ten sposób, że jeżeli mamy światła pod dostatkiem, a czas migawki tak krótki, że zbyteczna będzie stabilizacja, to ona nie powinna działać, mimo jej włączenia.

Skąd masz taką informację?