nad petreq'iem lincz...

[petreq]

To wlasnie mialam na mysli co do kolorow twoich fotek Petreq
Nigdy nie mowilam , ze nie sa naturalne. Owszem w zaleznosci od monitora wersje moga byc rozne. Ja je ogladam na I-macu i wygladaja na mdle i wyprane.

Jak wiesz, w tym przypadku, kompatybilności wszyscy nie osiągniemy.

Nie chce ci tu namieszac, ale w takiego typu fotografiach to wazny detal i warto nad nim popracowac.

Ależ mieszaj! Mieszaj, wywracaj, miksuj... i na co tam jeszcze masz ochotę!

[masakrer]

Jak wiesz, w tym przypadku, kompatybilności wszyscy nie osiągniemy.

Ale mozna sie bardziej zblizyc do idealu

---------- Post dodany o 23:03 ---------- Poprzedni post był o 23:01 ----------

Ależ mieszaj! Mieszaj, wywracaj, miksuj... i na co tam jeszcze masz ochotę!

No co ty, tylko ci bede dziure w brzuchu wiercic!

[petreq]

Ale mozna sie bardziej zblizyc do idealu

Ideał nie istnieje.

No co ty, tylko ci bede dziure w brzuchu wiercic!

Jedna więcej czy mniej... Przywykłem.

[Bodzip]

Dlatego w moich wątkach można grzebać w fotkach. Zawsze to jedno zdjęcie lepsze od 10 opisów.
I kurcze zazwyczaj poprawiacze mają rację

[abir]

Ideał nie istnieje. ..

...a ja, to co??

[aga_piet]

U mnie na pracowym monitorze (dużo lepszym od domowego) kolorki są ok - naturalne, nieprzesycone.
Co do przeczołgiwania się i eksplorowania okolic - znam to i praktykuję, często jednak po takiej wyprawie okazuje się, że to co w naturze cudne (ptaki śpiewają, wszystko pachnie, endorfiny buzują), niekoniecznie jest fotogeniczne. Zrzucam foty i... nie oddają tego błogostanu. Tu też mam takie wrażenie. Ładne widoczki ale niekoniecznie na tapetę To nie jest zarzut jakby co

[petreq]

(...) Zrzucam foty i... nie oddają tego błogostanu. Tu też mam takie wrażenie. Ładne widoczki ale niekoniecznie na tapetę To nie jest zarzut jakby co

Nawet nie pomyślałbym, że mógłby być to zarzut. Miło, że chciało Ci się oko zawiesić na kadrach i pozostawić ślad pisany. Dzięki!

---------- Post dodany o 10:43 ---------- Poprzedni post był o 10:38 ----------

Dlatego w moich wątkach można grzebać w fotkach. Zawsze to jedno zdjęcie lepsze od 10 opisów.
I kurcze zazwyczaj poprawiacze mają rację

Taka już niewdzięczna rola poprawiacza.

...a ja, to co??

Mówisz?

[helmuth]

Jak na wiosenne pola sa troche za mdle, przygaszone jakby zszarzale, no kurcze sama nie wiem jak ci to wytlumaczyc ale czegos mi tam brakuje.

Chyba wiem o co Ci chodzi. Mnie też coś w nich brakuje. Jakbym oglądał krajobraz przez brudną szybę

Zawsze to jedno zdjęcie lepsze od 10 opisów.

Proszę bardzo:

oryginał automatyczne poziomy (w Gimpie)
Po niewielkiej korekcie, obraz nabrał przejrzystości a kolory jakby bardziej soczyste.

[Krakman]

...a ja, to co??

To miała być moja kwestia

---------- Post dodany o 14:59 ---------- Poprzedni post był o 14:53 ----------

Kolorki wg mnie (czyt. mojego monitora) bardzo dobre..
Mam bardzo przyzwoity monitor, nigdy go nie kalibrowałem a często robię dla poligrafii... Nie przesadzałbym z kalibracją , że bez tego nie da się żyć i zrobić dobrze...
Standardowy profil karty graficznej (dobrej) jest zupełnie wystarczający...
Dużo ważniejsza jest jakość monitora, a w lapkach ... wiadomo
Zdjęcia wiejsko-sielskie super. Polecam pomysła by wyjść tam o świcie.

[masakrer]

Chyba wiem o co Ci chodzi. Mnie też coś w nich brakuje. Jakbym oglądał krajobraz przez brudną szybę

Proszę bardzo:

oryginał automatyczne poziomy (w Gimpie)
Po niewielkiej korekcie, obraz nabrał przejrzystości a kolory jakby bardziej soczyste.

No i wlasnie o to chodzi. Ciesze sie, ze ktos mnie w koncu zrozumial.