Dyskusje o metodzie i głosowaniu...

[dzarro]

Taka metoda "dogrywki" to najlepsza droga do tego, żeby wygrywały zdjęcia najbardziej poprawne - będą wygrywać zdjęcia, które się wszystkim "trochę podobają". Wydaje mi się, że w konkursie chodzi o zdjęcia, a jurorzy pełnią rolę służebną. Stwierdzenia o "lekceważeniu" i "samopoczuciu" jurorów wydają mi się nieporozumieniem.

[nyny]

Nie rozumiem po co te kombinacje.
Zrobiliscie punktacje i logicznym jest, ze to co ma najwiecej punktow to wygrywa, po co jeszcze sobie komplikowac (a widac, ze sie mega skomplikowalo) z tymi pierwszymi miejscami to nie wiem.

pozdro

[pers]

Tak czytam regulamin i trochę nie wiem o co chodzi z tymi dogrywkami. Mamy taki punkt regulaminu:

"Po zsumowaniu punktów wyłonione zostanie zdjęcie miesiąca. W przypadku braku wyraźnego lidera/liderów w pierwszym i kolejnych głosowaniach, przeprowadzone będą dogrywki polegające na głosowaniu na kolejne mniejsze grupy zdjęć wyłaniane przez odrzucenie prac z najmniejszą ilością punktów."

I chyba z tabelki, która została przedstawiono jasno wynika kto jest liderem bo przewaga jest spora. Dogrywka chyba jednak powinna być jedynie wtedy gdy jest równa ilość głosów ale ten punkt jest na tyle nieprecyzyjny, że daje bardzo ale to bardzo szerokie pole określania tego co jest wyraźne a co nie

Sądze, że intencje były dobre ale jednak im prostsze zasady tym lepiej. Konkurs mi się podoba i mam nadzieje, że jury dojdą do porozumienia.

[Mirek54]

Mogla byc fajna zabawa a wyszly mistrzostwa swiata gry w krykieta.Tylko,ze sedziowie nie maja pojecia na czym ta gra polega i jak sie ja punktuje,Gdzies cos slyszeli ale tak nie wiadomo ile i gdzie.Wszyscy jestesmy kibicami w tej grze,tylko wybralismy jednych zeby zdecydowali co im sie najbardziej podoba a nie czy jest to prawidlowe.Czy prawidlowo wyostrzone,rozbokehowane,wykadrowane,pokolorowane nie mam to oceniac.

[apz]

Taka metoda "dogrywki" to najlepsza droga do tego, żeby wygrywały zdjęcia najbardziej poprawne - będą wygrywać zdjęcia, które się wszystkim "trochę podobają". Wydaje mi się, że w konkursie chodzi o zdjęcia, a jurorzy pełnią rolę służebną. Stwierdzenia o "lekceważeniu" i "samopoczuciu" jurorów wydają mi się nieporozumieniem.

Glosuje 8 Jurorów, najlepsze zdjęcie dostaje 1 x 1 m-ce, 1 x 2-gie m-ce i 1 x miejsce 3-cie i 1x 10-m-ce. Czy to wystarczy do wygrania konkursu? Nie wiem.
Takie zakończenie konkursu marnuje połowę głosów jurorskich.Pozostali nie zauważyli go wcale. Ale może ja jestem w błedzie...
Zamiast dogrywki powinni móc sprawę przedyskutować i ustalić na zamkniętym forum i podać ostateczny wynik końcowy. Ale cześć jury jest zmienna, i sprawa się komplikuje.
Nic na to nie poradzę.

[romek1967]

Wszyscy jestesmy kibicami w tej grze,tylko wybralismy jednych zeby zdecydowali co im sie najbardziej podoba a nie czy jest to prawidlowe

Mirek kto kogo wybierał? Jury powstało ze wskazania, niestety nawet nie wiadomo czyjego. Uznano że ogół nie jest godzien wyboru bo się nie zna, Jury ma się znać. Jak na razie wychodzi że się zna ale każdy juror inaczej więc i następuje naginanie zasad.

Wesołych Świąt życzę.

[Saboor]

Nie Nie wygralo.Bo nie wygralo to co mialo wygrac.
Ja sie wycofuje z tej zabawy.Moje glosy mozna skreslic.I robic nastepna dogrywke.

Jak to "miało wygrać"?? Przesadziłeś Mirek i to bardzo.
Zastanów się, kto i jak miałby określać ten przywilej? I kogo o podobne bzdety Oskarżasz?

---------- Post dodany o 15:22 ---------- Poprzedni post był o 15:20 ----------

Nie rozumiem po co te kombinacje.
Zrobiliscie punktacje i logicznym jest, ze to co ma najwiecej punktow to wygrywa, po co jeszcze sobie komplikowac (a widac, ze sie mega skomplikowalo) z tymi pierwszymi miejscami to nie wiem.

pozdro

I dokładnie tak jest, czysta matma, a że człek zmienny jest ... .

---------- Post dodany o 15:24 ---------- Poprzedni post był o 15:22 ----------

/.../ Konkurs mi się podoba i mam nadzieje, że jury dojdą do porozumienia.

To jest jedyny problemik, człowiek to najsłabsze ogniwo, bo nieobliczalny.

[Mirek54]

Mirek kto kogo wybierał? Jury powstało ze wskazania, niestety nawet nie wiadomo czyjego. Uznano że ogół nie jest godzien wyboru bo się nie zna, Jury ma się znać. Jak na razie wychodzi że się zna ale każdy juror inaczej więc i następuje naginanie zasad.

Wesołych Świąt życzę.

No niestety,ale tak to wyglada.Tak jak by nie mozna bylo wprowadzic jednego okienka w galeri na wskazanie do fotki miesiaca.Ilosc wskazan daje miejsce.Teraz zglaszamy fotki z lapanki.Nawet takie gdzie autor uwaza ze nie warte wstawiania do galerii tylko informacyjnie umiescil we watku.
Teraz wychodzi,ze jak dwoch namowi trzeciego to wygra to co mialo wygrac.A jak nie namowi to wygra inne,chyba,ze jeden przekona trzech i wygra te co nie mialo wygrac.narazie akcja napieta jak baranie te no .....I ktos obserwuje z ukrycia te akcje.

[ahutta]

Uznano że ogół nie jest godzien wyboru bo się nie zna, Jury ma się znać.

Masz rację. Szkoda, bo na kalendarz mogli głosować wszyscy. Wiem kalendarz to było co innego. Proponuję przemyśleć formę tego konkursu, bo może się niedługo okazać, że umrze ze względu na brak zainteresowania. Ludzie na forum lubią mieć poczucie, że mają na coś wpływ i ich zdanie się liczy.

[romek1967]

Jak to "miało wygrać"?? Przesadziłeś Mirek i to bardzo.
Zastanów się, kto i jak miałby określać ten przywilej? I kogo o podobne bzdety Oskarżasz?

Saboor nie ciep się, bardzo łatwo można dojść do takich wniosków. Niestety.