OM-D i obiektywy marzeń, gdy cena nie jest istotna - Wielka Trójca

[Bacio]

Różne są zainteresowania fotografów, stąd i różne obiektywy. Jednemu wystarczy jedna stałka szeroka, a drugi potrzebuje baaardzo długiego zooma.
Dawno, dawno temu wśród zbieraczy sprzętu fotograficznego (przy klatce 35mm) był Świety Graal ("Dream Lenses").
Googlając widzę, że teraz znaczenie "wielkiej trójcy" się zmieniło!

Najpierw były to 3 obiektywy stałoogniskowe:
dla niektórych 35, 85, 135 (L-ki)

dla innych 24, 35, 85 (L-ki)
a jeszcze inni będą szukać tylko szerokich...

Potem - 3 zoomy, który pokrywają zdroworozsądkową całość:
czyli 14-24, 24(2-70 i 70(80)-200 (oczywiście 2,8, a nie kitowe 5,6!)

Potem - niektórzy DX-owcy nazywają trójcą:
12-24 (crop), 17-55 (crop), 70-200VR (FF)
co mi osobiście się nie bardzo widzi

Ale wracam do OM-D.

Mój obecny zestaw to 12-35/2,8 + 45/1,8 + 60/2,8 Macro + 100-300/4,0-5,6 (do kita 12-50/3,5-6,3 się nie przyznaję
Który jest kompromisem zakresu i liczby obiektywów. Niestety, za dużo kompromisów to może być kompromitacja...

Ale mój dream zestaw to:

Stałki: 12/2,0 + 17/1,8 + 25/1,4 + 45/1,8 + 60/2,8 Macro + 75/1,8 + brakuje długich stałek ;(
(zamiast 17/1,8 + 25/1,4 można rozważyć 20/1,7, ale to chyba półśrodek)
Jeśli ma być trójca to: 17/1,8 + 45/1,8 + 75/1,8.

Zoomy: 12-35/2,8 + 35-100/2,8 + coś, czego nie ma tj. 100-200/2,8 (więc zostaje 100-300/4,0-5,6)

A jakie są Wasze zestawy "obiektywy marzeń"? W grę wchodzą tylko natywne u4/3.

Nie szukam zestawu dla siebie, ale ciekaw jestem dyskusji - Waszych preferencji.

[luc4s]

No i zaraz się tu koncert życzeń zrobi...

[Mirek54]

Ja standartowo.Dwa kity z kpl.Na grzyba mi wiecej

[Hrr]

OMD + 14-150 i jestem cały happy

[apz]

Ja mam ZD 9-18 ; 12-60 i 50-200 i w zasadzie mogłoby mi wystarczyć, do tego Lumix 14/2,5 i mZd 17/1,8 i Samyang 7,5 jak zachce mi się czegoś lekiego, i mZd12-50 do zdjęć pod swiatło, tak gdzie powłoki starszych zoomów nie dają nadziei na flar uniknięcie, Sigma 150/2,8 jakby mi się zachciało makro i ew. 45 i 75 do kompletu i jestem zdrowy. Do mojej fotografii mam nadmiar szkieł. O kilka sztuk co najmniej.
Wszystko mieści się do niewielkiego plecaka razem z IR -EPL-em.

[nightelf]

Dla mnie to 7,5/3.5 20/1.7 (Dodam do tego 17/1.8 ) i 45/1.8.
Z zoomów nie ma nic ciekawego niestety.

[nyny]

Nie mam OMD i miec nie zamierzam, wiec i zadnych marzen nie uskuteczniam z tym zwiazanych.

pozdro

[pamaru]

JA miałem tylko 12-50 (złego słowa nie powiem, fotek trochę nim zrobiłem) i 40-150R (też złego słowa nie powiem) swego czasu. Czy dawały radę to widać po moim wątku w stopce. Dla mnie dawały. Na chwilę obecną jednak skupiłbym się na tym co lubię "focić", więc do om-d wybrałbym tylko 9-18 i 60 macro i dziękuję.

[witia]

12-35; 35-100 i 100-300 (Panasonic - niestety)
Pozdrawiam.

[adambieg]

Nie mam OMD i miec nie zamierzam, wiec i zadnych marzen nie uskuteczniam z tym zwiazanych.

pozdro

Istotny wkład w dyskusję

Mój zestaw marzeń:
- 7-14/4 (mam 9-1
- nieistniejący 12-60 (najlepiej 12-75)/2,8
- 100-300/4 lub 50-200/2,8 i konwerter o krotności 1,4

do tego 20/1,7 i niczego więcej mi nie potrzeba.