Z jasnego tele to bym wolał 50-150/2.8 od tego co jest w tej chwili.
BTW coś nie widzę żadnego obiektywu w super cenie na znanym portalu aukcyjnym, albo znikł, albo jakiś ślepy jestem.
Z jasnego tele to bym wolał 50-150/2.8 od tego co jest w tej chwili.
BTW coś nie widzę żadnego obiektywu w super cenie na znanym portalu aukcyjnym, albo znikł, albo jakiś ślepy jestem.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
O tym piszę: Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH za 1899zł. Jeszcze jest.
Do dzisiaj mnie pytają gdzie kupiłem odpowiednik dla dużego systemu za 2kzł chociaż już chyba ze dwa lata minęły.
Pozdrawiam.
Może nie nazwałbym tego aż marzeniem, ale bardzo brakuje mi odpowiednika nikonowego 18-105, czyli czegoś w okolicach 14-80. Powinien być mały, lekki, nie musi być jasny, nawet zwykłe 4-5,6 wystarczy, byleby dawał bardzo dobrej jakości obraz na pełnej dziurze. Mam i często używam 14-150, ale zapewne z powodu tak dużego zakresu, jest taki sobie, więc gdy mi zależy na lepszej jakości fotek, zabieram 14-45 Panasa i Olkowy 40-150 z zestawu portretowego
@Joki - to faktycznie cena rewelacja
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Jeśli tylko 3 i tylko z istniejących szkieł to: 7-14, 12-35 f/2.8, 35-100 f/2.8.
Ja znow rozwazam m43 ale tylko w wersji OM-D i do tego 17/1.8, 60mm macro i 14-150 jako zoom spacerowy.
No to ja jestem na przeciwległym końcu skali, musi byc jasny, jak marzyć to marzyć, niech Voitek dorobi AF do 25/0.95 i wtedy 12-25-75 i OM-D w znośnej cenie do kompletu...Zamieszczone przez ajt
Jak marzyć to marzyć. 12tke,25tke i 75ke. ,nie wymieniam 45tki ponieważ już posiadam a na spacerek wystarczy 12-50. Ale moim skromnym zdaniem trzy pierwsze + 45 zestawik mniud malina,a to wszystko podparte 100-300 i jestem cały happy.12tke i 100-300 zleciłem już zakupienie za wielką wodą znajomym
| OlyJedi
Gdyby zrobili 14-35 lub lepiej 12-35 ze światłem 2,0 jak do dużego systemu to biorę w ciemno. Pansowe 2,8 to nie
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Biorac pod uwage fakt ze 12-35/2,8 jest juz na rynku to szansa na to zeby pojawil sie ktorykolwiek z wymienionych jest prawie zerowa. Zwlaszcza jak sie wezmie pod uwage potencjalne rozmiary i cene
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
