Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .

[sajmon1100]

Witam wszystkich forumowiczów.Mam na imię Łukasz i moim małym hobby jest fotografia w bliskiej podczerwieni
Głównie fotografuje przerobionym do podczerwieni Olympusem sp -320 oraz miałem kilka innych aparatów również przerobionych (przeze mnie)

1.sp320 /filtr 720nm zalew Rogoźnik

źródło

2.sp 320 /720nm stary most -Wojkowice

źródło

3. c4000 filtr 720 drzewko na osiedlu

źródło

4.sp320 720nm Turecka palma

źródło

5.c-2000 filtr 720nm Zalew Alfred (były zalew) Czeladź

źródło

6.Sp 320 /720nm Torowisko

źródło

7.sp 320 /720nm .Ulica w Alanyi w Turcji

źródło

8.Sp 320 /720nm Na górze Dorotka Będzin Grodziec

źródło

9.Sp 320 /720nm .Turecki kościół czyli "Meczet"

źródło

10.fuji s5700 filtr 590nm Palmy w mieście Varadero na Kubie

źródło

11. fuji s5700 /720nm Znowu Kuba ,tym razem Lobby

źródło

12 sp 320 /720nm Rynek w Czeladzi

źródło

13.Kościółek na Dorotce w Będzinie Sp 320 590mn

źródło

14.Jakiś stary domek na Skrzycznej

źródło

Zdania na temat forografii w IR są podzielone.Jednym ta technika sie bardzo podoba ,dla innych zdjęcia są brzydkie /nie naturalne
.Z chęcią wystawie więcej zdjęć z mojej małej galerii.Pozdrawiam

[Muminek]

Lubię zdjęcia w podczerwieni i będę zaglądać do Twojego wątku. Jedna rada z mojej strony, dobrze jest numerować poszczególne zdjęcia, ułatwia to wypowiadanie się na ich temat. Pozdrawiam

[sajmon1100]

Dziękuje .Moge postawic więcej ciekawych zdjęć ,tylko nie wiem czy mogę W sensie żeby nie zasypać tematu

[PaniNikt]

Zdjęcia są ponumerowane .

Do samej techniki żywię tzw. uczucia mieszane, choć przyznać muszę, że uzyskiwane obrazy są efektowne. Z tej galeryjki najbardziej podobają mi się fotografie 1, 2 i 5. W ostatnich trzech z kolei razi trochę kolorystyka, rzeczywiście nienaturalna . Kadrowanie natomiast jest staranne i przemyślane.

---------- Post dodany o 20:03 ---------- Poprzedni post był o 20:02 ----------

Dziękuje .Moge postawic więcej ciekawych zdjęć ,tylko nie wiem czy mogę W sensie żeby nie zasypać tematu

Myślę, że wrzucanie mniejszej liczby zdjęć jednorazowo ułatwi Kolegom ocenianie

[waruga]

Jak dla mnie to 1;2;6 oraz 13

[grizz]

Z praktyki - lepiej z umiarem, a systematycznie. Wysyp zdjeć powoduje lakoniczne komentarze.

[wojtek1234]

Nie moja to działka ale przyznam, że interesujące. Trudno mi wybrać bo wszystkie odbieram podobnie. Niektóre kadrem(jak zauważyła PaniNikt)-robią dobre wrażenie. Mam tylko małą uwagę. Przewody...
Zdjęcia zatrzymują a to już coś.

[sajmon1100]

Szczerze to przewody dopiero teraz zauważyłem (np na tym Meczecie) .Dziekuje za opinie

[Bodzip]

Ładne zdjęcia. Dla mnie nr 3 Mimo blika na dłużej zatrzymuje

[sikor]

Witaj. Jest na forum spore grono osób zajmujące się zdięciami w podczerwieni. Mnie podobają mi 1, 2, 5, 13. Ciekawy efekt daje filtr 590nm.