[mini-test] ED 14-35 mm f/2.0 SWD

[Mirek54]

Tak by nawet wskazywała logika.
Jeśli za słabym szkłem mamy najcudniejszą odkurzoną i wytartą z oleju matrycę FF z Nikona to jak mówi stare polskie przysłowie:
"Z g... bata nie ukręcisz".

Odliczam kiedy pojawi się tu nyny.

Jeszcze jak za wizerem stoi ******.(czyt dwa posladki razem,bo bedzie kropkowac)
W pierwszej kolejnosci to ten co naciska spust,pozniej warunki w jakich naciska a na koncu w czym naciska.

[lukasz78]

Jeszcze jak za wizerem stoi ******.(czyt dwa posladki razem,bo bedzie kropkowac)
W pierwszej kolejnosci to ten co naciska spust,pozniej warunki w jakich naciska a na koncu w czym naciska.

To już zostało ustalone w dziesiątkach innych wątków.
Ja tylko chciałem zauważyć i podkreślić jak pewne rzeczy są logiczne. Mam nadzieję, że nie tylko dla mnie.

W warunkach laboratoryjnych, ta sama scena, ten sam fotooperator, dwa różne słoiki przy tym samym body...

Wracając do tematu. Szkło robi wrażenie możliwościami, wyglądem i ceną.

[AdSR]

Słowo o exifach:
jak wywołuję do *.png to każda wywoływaczka jakiej używam z automatu wycina.

Nie wycina, tylko nie dodaje. Format PNG nie wspiera EXIF. Standardowo tylko JPEG i TIFF wspierają.

[Wieprz]

Bodzip, fajne masz futro z lamparta.


Test też spoko. Ciekawe czy jakieś nowe mikrobody ożywi starą mułowatą panaleikę