Normalna galeria to jest na ich stronie: http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...year-2012/#a=1Zamieszczone przez dao
Co do zdjęć. To jest routers. To są reporteży. Oni są tam gdzie coś się dzieje. Protesty, wojny, śmierć itp. Ich interesuje wstrząs. Dlatego większość zdjęć pokazuje tą brutalniejszą stronę naszego świata.
Ból, przemoc i cierpienie są medialne???
Tytuł powinien brzmieć "100 wstrząsających zdjęć" ???
| OlyJedi
Zgadza się..
Dzień bez uśmiechu - dzień stracony!
Wszystkim smętnym, nie mającym poczucia humoru, tudzież agresywnie reagującym na nasze wspaniałe i pogodne wpisy, zwane dalej oftopami - MÓWIĘ STANOWCZE NIE ! KRAKMAN - Uczestnik i Użytkownik czego się da..., nawet TWA
Na tym polega fotografia reporterska.
No niestety nie ma tam tak lubianych i docenianych tutaj ptaszków, kwiatków i motylków.
Czapki z głów i do kolan mości panowie.
Wspaniałe fotografie moim zdaniem (a ich treść bywa często bardzo brutalna - zgadzam się). Taki mamy świat.
Galeria rzeczywiście wstrząsająca. Większość z tych zdjęć zrobiła na mnie duże wrażenie.
Jeszcze dodam tylko taką ciekawostkę, jako uzupełnienie galerii:
Każde zdjęcie na stronie agencji opatrzono adnotacją - wyciągiem najważniejszych elementów z metadanych EXIF. Wykorzystał to hallbuzz, jeden z użytkowników Reddita, który opublikował listę aparatów, obiektywów i ustawień ekspozycji. Kolejny użytkownik - mathiasa - przygotował na tej podstawie kilka wykresów, klarownie przedstawiających najpopularniejsze lustrzanki.
http://www.swiatobrazu.pl/jakimi-aparatami-i-na-jakich-ustawieniach-fotografuja-najlepsi-z-agencji-reuters-28296.html
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
Zdziwiłbym się gdyby kogoś te zdjęcia nie ruszyły. Na liście królują te pokazujące jak gówniany jest świat, czego na codzień nie widzimy (lub nie chemy widzieć). Natomiast taka "perełka" jak twarz Obamy przysłonięta teleprompterem, cóż... fajne, ale to taki pomponik jest i wielkich emocji nie wzbudza, co najwyżej uśmiech i plus dla fotografa za dobrze złapany moment.
The question is, who cares?
Niektóre zdjęcia naprawdę niesamowite
Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5
Tym razem agencja AP podsumowała rok na zdjęciach, moim zdaniem zdjęcia lepsze niż z Reuters'a.
http://www.bezslajdow.pl/?url=http:/...IATED.html?i=0
Niektóre nawet całkiem pozytywny wydźwięk mają.
A nr 6 mnie rozbawił. Najpierw myślałem, że to u nas, ale jednak nie.
The question is, who cares?
No to jeszcze dorzucę top 10 2012 magazynu Time:
http://lightbox.time.com/2012/12/13/...tos-of-2012/#1
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
