Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35

Wątek: E-330 vs K100D?

  1. #21
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    E330 mniej szumi od E500. Ja na Twoim miejscu bralabym E330 jezeli mozesz, bo E500 jest tanszy
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  2. #22
    Awatar st3j4
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Oława
    Posty
    86
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master
    E330 mniej szumi od E500.
    Kurcze, a coś więcej? Nie samymi szumami człowiek żyje
    Bo np. wyczytałem, że e330 lubi mocno przepalać. Albo, że kolorki gorsze niż w e500.
    Co Wy na to?

    Ja na Twoim miejscu bralabym E330 jezeli mozesz, bo E500 jest tanszy
    W tym temacie, czyli $$$, nie ma problemu.

  3. #23
    | OlyJedi Awatar dziobolek
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Dublin - Ireland
    Posty
    466
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez st3j4
    A co powiecie na konfrontacje między e330 a e500
    Tu nie ma co porównywać, jeśli już to może można się pokusić o porównanie E-330 vs. E-400 pomijając uchlny LCD oczywiście. Bo ceny zbliżone bodajże a E-400 wart swych pieniędzy.

    Cytat Zamieszczone przez st3j4

    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    kitowe obiektywy - poza 14-54 (kit od E-1) - nie zachwycają i zamiast szaleć z body lepiej postawić na wymianę optyki za jakiś czas.
    dziobolek pisał co innego
    I tak to jest jak ktoś zasmakuje w wyższej półce, to potem już kitowe są be

    Cytat Zamieszczone przez st3j4
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    jeśli nasze wypowiedzi pomogły Ci w wyborze, to - z racji tego że jesteś świeżak - napiszę że jest taki przycisk "POMÓGŁ". kliknięcie go przy wypowiedziach osób, które okazały się pomocne zmobilizuje ekipę do jeszcze dłuższych elaboratów...
    Się teraz poczułem jak Michael Scofield z PB "Świeżak"
    Pomogliście? Pomogliście, więc - się robi
    Dzięki za punkcik
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

  4. #24
    Awatar st3j4
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Oława
    Posty
    86
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dziobolek
    Cytat Zamieszczone przez st3j4
    A co powiecie na konfrontacje między e330 a e500
    Tu nie ma co porównywać, jeśli już to może można się pokusić o porównanie E-330 vs. E-400 pomijając uchlny LCD oczywiście. Bo ceny zbliżone bodajże a E-400 wart swych pieniędzy.
    Wiesz co? Chyba Ci ten punkcik zabiorę Z czystej ciekawości wpisałem na ang ebay'u E-400 i.. mam za swoje
    http://tinyurl.com/29jcsw

    I wbiłeś mi ćwieka..
    Choć, z drugiej strony, e-400 trzymałem w łapach i przez brak gripa odłożyłem go po 2 sekundach, co myślę, że teraz było błędem, bo powininem dłużej zaznajomić się z tym sprzętem.
    Kuźwa, niech Cię..

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    zapomnij o E-400... trzymałem toto przez kilka minut i długo mnie potem bolał paluch. ponoć po kilkugodzinnej wędrówce z E-400 na palcu wskazującym robi się wgniot (od nieszczęsnego zaczepu na pasek), który ustępuje po około 2 dniach. oczywiście o ile nie używasz aparatu przez te 2 dni...

    E-400 szumi mniej od E-500, jest od niego szybszy, ma szybszy AF i większy bufor. wady nie do przeskoczenia to te zaczepy i ORF wielkości 20MB (!!!), którego trzeba też zapisać na kartę co trwa.

    E-500 to nieporozumienie w odniesieniu do E-400/E-330. zapomnij.

    kup cokolwiek, możesz kupić nawet najgorsze co jest na rynku (moim zdaniem alfa) a fotki i tak da się robić.

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    26
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Ja nie wiem jak to nazwać proszę Państwa . Obecna moja E-500 to już piąty Olek - więc to chyba miłość do firmy . Bawiłem się różnymi pudełkami , ale tak od serca i do serca to przypadł mi tylko Olek. A z 500 jestem bardzo hepy!!!! Pozdrawiam!!! Wiem, że dylemat wyboru to ciężka sprawa!!! Powodzenia!!
    E500 + drobiazgi

  7. #27
    | OlyJedi Awatar dziobolek
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Dublin - Ireland
    Posty
    466
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    zapomnij o E-400... trzymałem toto przez kilka minut i długo mnie potem bolał paluch. ponoć po kilkugodzinnej wędrówce z E-400 na palcu wskazującym robi się wgniot (od nieszczęsnego zaczepu na pasek), który ustępuje po około 2 dniach. oczywiście o ile nie używasz aparatu przez te 2 dni...
    Oj, KaarooL, KaarooL, mam, używam i nie mam odcisków ani wgniotów żadnych...
    To samo zdanie mają pozostali userzy E-4xx.

    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    E-400 szumi mniej od E-500, jest od niego szybszy, ma szybszy AF i większy bufor. wady nie do przeskoczenia to te zaczepy i ORF wielkości 20MB (!!!), którego trzeba też zapisać na kartę co trwa.

    E-500 to nieporozumienie w odniesieniu do E-400/E-330. zapomnij.
    Nie zauważyłem bym miał kłopoty z powodu ORF'ów, a nowe E-xxx to niby jakie rozmiary plików mają???
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

  8. #28
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    a nowe E-xxx to niby jakie rozmiary plików mają???
    7-8MB zamiast 20MB... z mojego punktu widzenia to ogromna przepaść. obecnie mam ORF'y wielkości 13,5MB i na 4GB wchodzi 300 sztuk. gdyby pliki miały po 20MB, weszłoby ich powiedzmy 199. plików wielkości 8MB weszłoby 500!!!

    wszystko to oznacza, że OLEK błądził ale idzie w dobrym kierunku, bo zrobił kompresję, która oszczędzi wydatków na monstrualne karty CF.

  9. #29
    | OlyJedi Awatar Maro66
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Rzeszów
    Posty
    541
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    ...obecnie mam ORF'y wielkości 13,5MB i na 4GB wchodzi 300 sztuk.
    W czym tkwi różnica? Mam też 330 i ORF'y mam po 12,8 MB

  10. #30
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    A włącz sobie redukcję szumów, to się zdziwisz.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

Podobne wątki

  1. Test K100D na fotopolis
    By suchar in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 5.11.08, 09:58
  2. K100D za 400 EUR czy coś innego?
    By VERDI in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 4.11.08, 20:53

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.