5000 do wydania :)

[tomtomek]

Witam
Jestem zadowolonym użytkownikiem Olympusa OM-D, ale obiektyw 12-50 nie do końca mi wystarcza we wszystkich zastosowaniach. O ile w fotografii rodzinno-okolicznościowej jego osiągi są wystarczające, to przy niektórych zastosowaniach jego ostrość jest niewystarczająca, że o za dużej głębi ostrości nie wspomnę...
Ponieważ listopad to miesiąc zakupów, mimo, że nie trzeba już (na szczęście ) płacić podwójnej zaliczki postanowiłem wydać kwotę ok. 5 tys. PLN na poprawę jakości.
Biorę pod uwagę trzy scenariusze:
1. Panasonic 12-35/2,8 + Olympus 45/1,8
2. Fuji X-E1 + 18-55
3. Olympus 12/2.0 + Panasonic 25/1,4 + Olympus 45/1,8

Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy.
1. Chyba najlepsza ostrość i połączenie szybkiego autofocusa z jasnym ostrym obiektywem.
2. Dobry obiektyw, rewelacyjna matryca, no i drugie body, więc na wyjazdach do OMD mogę mieć na stałe podpięty 9-18, który bardzo lubię.
3. Wersja ekstremalna, bo wymaga mieszania szkłami bez przerwy i pewnie z czasem i tak wymagająca dokupienia przynajmniej EM2. Za to jakość najlepsza i największa kontrola nad głębią ostrości

Zdjęcia jakie robię to głównie fotografia krajobrazowo-dokumentalna na wyjazdach po całym świecie poświęconych w 100% fotografii oraz fotografia rodzinno-dokumentalna.

Co poradzicie?

Pozdrawiam
Tomek

[wyrwiflak]

Skoro potrzebne ci drugie body to może E-PL5 + 25/1,4 (i 45/1,8 w zapasie) jako uzupełnienie OMD z 9-18?

[Jan_S]

ad 1. W tej koncepcji chyba najważniejszą zaletą jest poręczność, głębia ostrości jak 5,6 na FF więc miodu chyba nie będzie. W piątce chyba też się ciężko zmieścić chyba że liczysz ceny netto

ad 2. Zauważam że w mikrusach powraca koncepcja dwóch korpusów z zapiętymi dwoma różnymi szkłami...czy to jest tańsze, wygodniejsze i lżejsze niż jedna FF lustrzanka z 24-70/2,8? nie wiem. W każdym razie rozwiązanie takie daje spore możliwości a co więcej wydaje się że X-E1 z OMD wzajemnie uzupełniają swoje wady i zalety. Co do ceny uwaga jak w p. 1.

ad 3. Z tego co pamiętam - to kiedyś już miałeś Panasonica 25/1,4. Poszedł do ludzi? skoro kiedyś Ci nie podpasował to chcesz do tej koncepcji wracać tylko po to by wydać pieniądze? Cenowo chyba wyjdzie najdrożej ale będzie to zestaw bardzo uniwersalny. Nawiasem mówiąc - coś podobnego chyba można skompletować w Fuji a 35tka (odpowiednik 25 Panasonica) potrafi już ładnie tło rozmyć i pierwszy plan wyciągnąć.

[adambieg]

Miałem przez pewien czas i używałem dwóch body. Mało wygodne.

Wybrał bym wariant "1 zmodyfikowany". Zamiast 45/1,8 proponuję 20/1,7 lub 17/1,8 (jasna stałka o takich ogniskowych najlepiej się sprawdza) ewentualnie 25/1,4.

Gratuluję problemów, w razie czego mogę podać nr konta

[chreasy]

wybierając zestaw nr 2 obawiam się, że OM-D będzie rzadko wykorzystywany ( do zastosowań krajobrazowo-dokumentalnych ). Niestety. XE-1, Bokeh, kolory etc mniam . Wybierz opcje 1 w przeciwieństwie do żonglerki (3)

[Bacio]

1. Panasonic 12-35/2,8 + Olympus 45/1,8
2. Fuji X-E1 + 18-55
3. Olympus 12/2.0 + Panasonic 25/1,4 + Olympus 45/1,8

Jeśli OM-D się u mnie sprawdzi pod względem funkcjonalności, to kolejnym krokiem będzie właśnie Panasonic 12-35/2,8. Muszę jednak przekonać się ile tu zależy od szkła, a ile od aparatu - nie jest to dla mnie oczywiste. Być może najpierw przejdę przez 17/2,8.

Rozważałem X-E1, ale zrezygnowałem głównie z uwagi na kiepski autofocus. Jeżeli jednak OM-D się nie sprawdzi, to wrócę do X-E1.
Jak na razie zdjęcia OOC z X100 biją w każdym ustawieniu zdjęcia z OM-D z kitem - pod każdym względem.

Kiedyś ganiałem po świecie z dwoma czy nawet trzema korpusami. Nie sprawdziło mi się zupełnie. W tej chwili wolę mieć jeden, nawet z gorszą jakością zdjęcia. Zmiana aparatu to jak zmiana obiektywu - najciekawsze rzeczy dzieją się właśnie wtedy, kiedy nie da się zrobić zdjęcia już zestawem A i jeszcze się nie da zrobić zdjęcia zestawem B.

Będę śledził ten wątek

[adambieg]

...najciekawsze rzeczy dzieją się właśnie wtedy, kiedy nie da się zrobić zdjęcia już zestawem A i jeszcze się nie da zrobić zdjęcia zestawem B.

Właśnie Oprócz dylematu konieczności zmiany obiektywu trzeba wybrać na którym body go zmienić.

[tomtomek]

Rzeczywiście PanaLeikę 25 już miałem, ale nie mogę o niej złego słowa powiedzieć. Sprzedałem ją bo miałem wizję D600+28+50+85, ale już się z niej wyleczyłem.
Natomiast fakt faktem, że u mnie bez względu na system 50 to taka niszowa ogniskowa, wolę 35 lub 80-90.

Więc żeby namieszać powstała jeszcze czwarta ewentualność:
4. Olympusy: 17/1,8 i 45/1,8

Pozdrawiam
Tomek

[Karol]

Zdjęcia jakie robię to głównie fotografia krajobrazowo-dokumentalna na wyjazdach po całym świecie

Nie przydałby się jakiś dłuższy obiektyw?

[tomtomek]

Nie przydałby się jakiś dłuższy obiektyw?

Ogniskowe powyżej pełnoklatkowego 200mm mogą dla mnie nie istnieć, przez 25 lat fotografowania zrobiłem nimi ze 100 zdjęć...