Marumi, Hoya, czy B+W, z każdego powinieneś być zadowolony, zależy od zasobności portfela, a światło każdy ci zabierze. Najlepiej wersje z powłokami.
pzdr
Marumi, Hoya, czy B+W, z każdego powinieneś być zadowolony, zależy od zasobności portfela, a światło każdy ci zabierze. Najlepiej wersje z powłokami.
pzdr
Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów
foto Stankiewicz Tomasz
tak, zdaję sobie sprawę z utraty światła i ostrości, ale chcę by była jak najmniejsza. chcę więc zainwestować w dobry filtr a nie jakiś półśrodek. oczywiście, granice rozsądku też gdzieś istnieją
Jakiś czas temu miałem podobne dylematy. Nikt nie jest w stanie określić granicy cenowej, od której filtr polaryzacyjny jest bardzo dobry lub rewelacyjny. Kiedyś wyczytałem poradę o treści: "kup filtr polaryzacyjny najdroższy na jaki Cię stać". Zaszalałem i kupiłem Polara HOYA Pro 1 (oprawa typu slim). Posiada cienką oprawkę z gwintami z obu stron, co umożliwia dokręcenie następnego filtra, np. szarej połówki, co mi się czasem zdarza. W takim przypadku trzeba nieco wydłużyć ogniskową, gdyż w narożnikach robi się czarno. Jestem zadowolony z niego. Podobno te tańsze produkty potrafią się zakleszczać na gwincie pod wpływem upału. Mojemu się to nie zdarzyło. Czytałem, że filtry Hoya kiepsko się czyści z zabrudzeń i chyba coś w tym jest, więc staram się unikać zabrudzeń. Przy zachowaniu czystości jest bardzo OK.
Czarny aparat z gorszego systemu
Moja galeria: http://picasaweb.google.com/Cadman1959
Ja na mojego B+W SLIMa też nie mogę narzekać - wprawdzie nie można już nic do niego dokręcić, ale nie ma absolutnie żadnego winietowania. Co do czyszczenia Hoyi, to w pełni się zgadazam z cadmanem - trzeba na nią uważać. Miałem kiedyś czarną i non stop musiałem ją czyścić - przyciągała brud lepiej niż wysmarowany klejem kineskop. Z B+W nie mam takiego problemu. Robiłem testy i nie zauważyłem spadku ostrości. Jedyna znacząca różnica to taka, że nieco oszukuje WB i zdjęcia wychodzą trochę jak po nakręceniu filtra ocieplającego. Poza tym jest spoko Generalnie polecam, aczkolwiek nie wiem czy na pewno wersję SLIM - jak masz duże ręce, to lepiej ją obmacaj
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
Witam!!
Od niedawna używam B+W postawiłem na jakość i nie żałuję.Nie ma sensu stosować kiepskich filtrów do dobrych szkieł jakimi są olkowe kity
Pozdrawiam!!
do 14-54 jak najbardziej, ale do 14-45/42 to juz przesada... dawać za filtr tyle co za obiektywZamieszczone przez Peter1976
# https://grizz.pl #
Zgadzam się !
miałem na myśli te najtańsze polary,ale może się mylę,może nie są takie złe
Pozdrawiam!!
Dla mnie dobrym wyborem było Marumi DHG. Nie jest najtańszy, nie jest najdroższy, ale jakość wykonania i efekt działania jest super. Zero niespodzianek.
Co prawda - wersja DHG ciężej czyścić niż WPC ( water proof coat ? ), ale tej drugiej nie spotkałem po sklepach netowych.
DHG w sumie był następca WPC... wiec starszy model został wycofany (o ile dobrze pamiętam).Zamieszczone przez salvadhor
# https://grizz.pl #
a czym się właściwie różni DHG od WPC? jakie te ewentualne różnice mają przełożenie na zdjęcia?