Ostry Telezoom

[Wesley]

Panowie i Panie potrzebuję porady.Za parę dni wylatuję i potrzebuję telezooma do OMD. Światło nie jest priorytetem ,zależy mi na ostrości . Olki czy panasy. Może panas 45-175 ?.Kupić muszę już, więc proszę szanowne grono o tipy. Dzięki z góry za rady.

[CzaRmaX]

Ja przykładowo robię tak - konwerter m4/3 na M42, telekonwerter x2, Jupiter 37A i normalnie Łysemu focę powiekę jak puszcza oczko do Słońca . Klecisz taki zestaw za 200 zł jak się postarasz

[fret]

Wyglada na to, że bardzo ostre telezoomy nie są mocną stroną mikrusów. Chyba najlepszym wyjściem byłoby poszukanie zestawu portretowego. Stosunek jakości do ceny trudny do pobicia.

[Wesley]

Panowie nie musi to być brzytwa typu C 70-200f4l.Po prostu żeby nie było żenująco na długim końcu. Cykam ludzików na polu golfowym przeważnie w dobrym świetle. Spodobał mi się panas 45-175 ,lepsiejszy będzie od olka 40-150 ? Wiem że jestem mało sprecyzowany ale po prostu lubię mieć dobre rzeczy, foty przeważnie zostają na moim kompie lub ipadzie.Byłem w Cononie z elkami obecnie wyprzedaje Nikona ze szklarnią, mam dosyć targania plecaka po polach golfowych z tąd m43. Dzięka

[apz]

Panowie nie musi to być brzytwa typu C 70-200f4l.Po prostu żeby nie było żenująco na długim końcu. Cykam ludzików na polu golfowym przeważnie w dobrym świetle. Spodobał mi się panas 45-175 ,lepsiejszy będzie od olka 40-150 ? Wiem że jestem mało sprecyzowany ale po prostu lubię mieć dobre rzeczy, foty przeważnie zostają na moim kompie lub ipadzie.Byłem w Cononie z elkami obecnie wyprzedaje Nikona ze szklarnią, mam dosyć targania plecaka po polach golfowych z tąd m43. Dzięka

ZD 50-200, ZD 90-250, ZD 70-300, ostry tak do 200mm z mikro Lumix G 100-300; mZD 75-300; mZD 40-150. Do pierwszych trzech przejściówka.

[nightelf]

Też myślałem o 45-175 głównie dlatego, że obiektyw się nie wysuwa podczas zmiany ogniskowej.
Jednak okazało się, że miewają one problemy z współpracą z Olkami (coś z stabilizacją powodujące nieostre zdjęcia).
W każdym razie wybrałem Olkowe 40-150. Jak znajdziesz w zestawie portretowym będziesz miał go za śmieszne pieniądze.

Chyba, że chcesz coś dłuższego, to Panas 100-300.

Natomiast najlepsze tele w tej chwili to 35-100/2.8

[Wesley]

Dziękuje panowie mam jasność .Pozdrawiam

[POLM]

Ja tez polece zestaw portretowy 499 zl za ol. 40-150 to swietna cena a obiektyw zbiera dobre recenzje

[tojaro]

Panowie i Panie potrzebuję porady.Za parę dni wylatuję i potrzebuję telezooma do OMD. Światło nie jest priorytetem ,zależy mi na ostrości . Olki czy panasy. Może panas 45-175 ?.Kupić muszę już, więc proszę szanowne grono o tipy. Dzięki z góry za rady.

Chciałem kupić 35-100 lub 45-175 ale gdy pojawiał się promocja 40-150 oraz pogłoska o jasnym tele od Olympusa - jako "przetwalnik" wybrałem zestaw portretowy. Mam kartę i torbę to której wchodzi OMD, tele, naleśnik + drugi obiektyw lub lampa - a wymiar torby: maxi mikro. Tele, wykonane średnio, wręcz sprawia wrażenie topornego ale za to zdjęcia i szybkość AF już na plus.

[strOOs]

Żenująco słabo to bywało z Sigmami/Tamronami pod APS-C.

40-150 złe nie jest, lepsze od tanich telezoomów pod APS-C.

Na pole golfowe to szedłbym w stronę 100-300 Lumixa lub 75-300 M.Zuiko.

Ja przykładowo robię tak - konwerter m4/3 na M42, telekonwerter x2, Jupiter 37A i normalnie Łysemu focę powiekę jak puszcza oczko do Słońca . Klecisz taki zestaw za 200 zł jak się postarasz

A mnie na Sigmie 400/5.6 brakuje żeby go wziąć w pełen kadr...