Gdzieś na forum czytalem o problemach przy współpracy 20/1.7 z OM-D. Ale teraz nie mogę tego odszukac. Czy zakup panasonica do om-d to dobry pomysl?
Gdzieś na forum czytalem o problemach przy współpracy 20/1.7 z OM-D. Ale teraz nie mogę tego odszukac. Czy zakup panasonica do om-d to dobry pomysl?
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Jest problem z morą na niektórych zdjęciach.
Ale też nie jest tak, że na każdym zdjęciu będziesz ją miał.
Czy zakup to dobry pomysł. Myślę, że tak, ale teraz pojawiła się alternatywa w postaci nowej 17 od Olympusa.
Ja bym poczekał na informację o cenie tego obiektywu w kraju.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
A nie przypadkiem banding?
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
Ja swojego na Olympusa na pewno nie zamienię... raz zauważyłem te 'słynne' zakłócenia.
Tylko że to nie jest mora - raczej poziome smużenie, często nazywane bandingiem (choć to też nie najlepsze określenie zjawiska).
Racja, możliwe, że to banding, nie mora. Mogło mi się pozajączkować.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Na chwilę obecna panasonic wydaje się tańsza alternatywą (szczególnie że część osób będzie chciało wymienić na nową 17 Olympusa). No i jest mniejszy co ma znaczenie gdyż cały system, jego idea idzie w kierunku miniaturyzacji. Oczywiście poczekam trochę, szczególnie aby upewnić się co tracę biorąc panasonica (np szybkość AF).
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
a ma ktoś z Was duet Panasonic 25mm 1,4 i om-d i mógłby polecić to rozwiązanie? Czy warto dopłacić wartość 45mm do niego?
Ciekawi mnie jak jest z AF - czy jest spora poprawa na plus względem 20mm i czy też narzekacie na brak korekcji,
choć powiem szczerze, że 20mm jest tak zacnym optycznie szkiełkiem, że dziwię się czytając akurat o tym ostatnim.
Mam, uwielbiam ten tandem a o problemie przeczytałem na forum. Sam nic nie zauważyłem.
Aha. Jeszcze jedno, gdyby 25-ka pojawiła się szybciej niż mój zakup - pewnie ją bym nabył - ale pojawienie się 17 nie spowodowało u mnie parcia. 20-ka ma u mnie plusa przede wszystkim za światło oraz wymiary, dzięki którym mój omd stał się bardziej poręczny i kompaktowy i właśnie tego obiektywu używam obecnie najczęściej - 12-50 poszła do kąta, gdy kupiłem zestaw portretowy (i niesamowite: do kosmetyczki olympus pen, omd mieści się tam z 20-ką i portretówką a jak ścisnę wchodzi jeszcze fl-36 - i o to mi chodziło)
Ostatnio edytowane przez tojaro ; 18.11.12 o 22:16
Ja też mam 20/1.7 z OM-D i jak dotąd problemów przy ich współpracy nie stwierdziłem. Zmieniać na 17-tkę także na razie nie zamierzam.
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy.
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja