M.ZUIKO DIGITAL 17mm/F1.8

[robertos102]

Zamiast ujadać jak przekupki na bazarze wystarczy przeczytać (w tym samym wątku zresztą):
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1140406

Niżej jest nawet „rozwiązanie” — Serwis.

https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1145432

Czytałem to jeszcze zanim zakupiłem 17. A najlepsze jest to,że kupując nie pomyślałem,żeby ją sprawdzić. Wszystko wyszło dopiero w domu....

[WUJEK MARO]

Czytałem to jeszcze zanim zakupiłem 17. A najlepsze jest to,że kupując nie pomyślałem,żeby ją sprawdzić. Wszystko wyszło dopiero w domu....

Głowa do góry, naprawa to nic strasznego. Choć szkło nie ma może ostrości 12-40, to należy do moich ulubionych!

[robertos102]

Głowa do góry, naprawa to nic strasznego. Choć szkło nie ma może ostrości 12-40, to należy do moich ulubionych!

Bawiłem się nim cały dzień i jestem bardzo zadowolony. W odniesieniu do Panasa 20 jakość obrazka w pełni dla mnie akceptowalna. Za to AF to już inna liga niż ten w Panasie.
Na razie czekam aż wróci.
pozdr.
R/

[MikolajN]

Przyznam, że wsłuchiwanie się w dźwięk obiektywów nie jest moim hobby. A i szkła dzisiaj, w Mikołajki jakby takie ciuchutkie...
Dobrze, że nie mamy obowiązku wsłuchiwania się w podobne wywody.

Weź sobie coś na wstrzymanie tych głupich zaczepek. Jesteś z Wrocławia jak masz problem to Ci udowodnię bardzo szybko że każdy z tych obiektywów chrobocze w określonych warunkach. koniec kropka.

[Ario]

Masakra... aż żałuję że ja nie jestem z Wrocławia. Wyluzujcie chłopaki.

[luc4s]

Poszedłem wczoraj do sklepu, wziąłem w ręce dziewiczą 17 i przypiąłem do mojego E-M5. Włączyłem filmowanie i stwierdzam, że dalej są trzaski. Troszeczkę cichsze, ale są. To już trzecia 17 jaką miałem w rękach z identycznie zachowującym się silniczkiem AF. Czy ktoś w Krakowie ma działającą poprawnie? Jak niewierny Tomasz, jak nie zobaczę to nie uwierzę.

[robertos102]

Poszedłem wczoraj do sklepu, wziąłem w ręce dziewiczą 17 i przypiąłem do mojego E-M5. Włączyłem filmowanie i stwierdzam, że dalej są trzaski. Troszeczkę cichsze, ale są. To już trzecia 17 jaką miałem w rękach z identycznie zachowującym się silniczkiem AF. Czy ktoś w Krakowie ma działającą poprawnie? Jak niewierny Tomasz, jak nie zobaczę to nie uwierzę.

Z chęcią bym Ci pomógł ale niestety mam za daleko.
Na 4 sztuki jakie miałem możliwość sprawdzić to tylko jedna "terkotała", reszta minimalnie mruczała ale żeby to usłyszeć, to trzeba było się dobrze wsłuchać w ich pracę. No ale na filmach nie było już słychać żadnych niezbędnych dźwięków

[luc4s]

Z chęcią bym Ci pomógł ale niestety mam za daleko.
Na 4 sztuki jakie miałem możliwość sprawdzić to tylko jedna "terkotała", reszta minimalnie mruczała ale żeby to usłyszeć, to trzeba było się dobrze wsłuchać w ich pracę. No ale na filmach nie było już słychać żadnych niezbędnych dźwięków

Mógłbym prosić o film z dobrej 17? Taki z AF-C i przybliżaniem do obiektu.

[robertos102]

Ok. Zrobię w wolnej chwili i podlinkuje.

[ciukacz]

chciałem się upewnić co robi body gdy cofniemy pierścień na tym konkretnym obiektywie do siebie:

- czy przełącza się automatycznie w tryb MF?
- czy może automatycznie włączyć peaking/powiększenie jeżeli tak mamy skonfigurowane body (MF assist)?
- jeśli peaking się włącza to czy tylko na chwilę (dopóki kręcimy pierścieniem) czy do czasu powrotu pierścieniem do przodu?
- czy tak samo jest podczas kręcenia filmików?

czy też może nie dzieje się nic i wszystkie pomoce musimy dodatkowo włączyć sami?
odpowiadających pięknie proszę o info z jakim korpusem u was dane zachowanie występuje