M.ZUIKO DIGITAL 17mm/F1.8

[Jd]

Nawet jak to będzie 400jewro to nijak nie chce wyjść 2200zł, chyba że mi się kalkulator myli ...

Chyba 2.400 ( bez 1,00 zł)

[tymczasowy_]

Chyba 2.400 ( bez 1,00 zł)

Napisałem 2200zł, bo wziąłem cenę z trochę bardziej normalnego sklepu internetowego niż sklep olego

PS
I nie powiem nic więcej na ten temat bo mnie zbanują

[grizz]

Przecież, to jest standard. Cena USA - 500$ (bo u nas promocji nie ma, ale patrz niżej) = 500€ w EU a to po jakimś kantorowym kursie 2100-2200

ojejku, cena? co za problem! za drogo nie kupuję!

No właśnie. Po co się denerwować.


ach pomijając już, ze rzeczywista cena wychodzi:

2070 (z ceneo) - 650 (http://partner.olympus.pl/cashback/ cash back) = 1420zł = 340 euro... (co jak przeliczymy na US da nam 340$)

[Namor1]

cash back ma zastosowanie przy jednoczesnym zakupie body.

[sylwiusz]

Polska to bogata kraj http://www.getolympus.com/us/en/m-zu...17mm-f1-8.html

Alez to jakas specjalna promocja. Chociaz niezla trzeba przyznac, bo po doliczeniu jakiejs wysylki, cla i VATu i tak wychodzi okolo 1800 zl.

[Jd]

Na to trzeba patrzec z innej perspektywy. Jakiś kowboj z Teksasu zarabiajacy 2.000 $ moze sobie kupić za niecałe 400 $ a Polak zarabiajacy połowę tego musi zapłacic u siebie 700$.

[Namor1]

Nie pamiętam dokładnie, ale w ubieglym roku któraś z jasnych stałek, chyba M.ZUIKO DIGITAL 45 mm f/1.8 kosztowała tylko 1 zł - oczywiście z body.

[tymczasowy_]

Przecież, to jest standard. Cena USA - 500$ (bo u nas promocji nie ma, ale patrz niżej) = 500€ w EU a to po jakimś kantorowym kursie 2100-2200

Na pewno nie kantorowy. Kurs kantorowy jest zawsze korzystniejszy niz bankowy.

Pr
ach pomijając już, ze rzeczywista cena wychodzi:

2070 (z ceneo) - 650 (http://partner.olympus.pl/cashback/ cash back) = 1420zł = 340 euro... (co jak przeliczymy na US da nam 340$)

Tyle, że:
- najpierw trzeba kupić określony korpus, czyli wydać około 4000zł
- potem obiektyw za 2200zł (i nie ceneo, tylko sklep wskazany w promocji)
- potem czekamy łaskawie na 650zł
- a na koniec, aby być w zgodzie z prawem, należy odprowadzić co najmniej 19% podatku od tych 650 zł

Naprawdę znam lepszy sposób aby taniej kupić sprzęt foto

---------- Post dodany o 20:15 ---------- Poprzedni post był o 20:10 ----------

Na to trzeba patrzec z innej perspektywy. Jakiś kowboj z Teksasu zarabiajacy 2.000 $ moze sobie kupić za niecałe 400 $ a Polak zarabiajacy połowę tego musi zapłacic u siebie 700$.

Allbo z takiej, ze zamawiasz obiektyw, ktoś robi obietnicę dostawy na początek grudnia, po czym cała dostawa przeznaczona dla nas trafia do kowboja z Teksasu, a tobie wciskają kit, ze dostaniesz w marcu ... Niezła perspektywa

[PanMarecq]

W USA bezlusterkowce sprzedają się dość słabo ,a że rynek jest dość spory to i walczą o klientów takimi właśnie cenami .

[Mirek54]

Na to trzeba patrzec z innej perspektywy. Jakiś kowboj z Teksasu zarabiajacy 2.000 $ moze sobie kupić za niecałe 400 $ a Polak zarabiajacy połowę tego musi zapłacic u siebie 700$.

Inaczerj liczac to 80 kilo kowboja z Teksasu produkuje rocznie 5000 kilo wolowiny,a 80kilo kowboja w polsce produkuje 200 kilo wolowiny.Te cyfry to tylko pokazanie zaleznosci.
PS: Rozmawialem dzis w szpitalu z pielegniarka(po polsku)Przyjechala zeby miec godziwe zarobki.Jednak bedzie zjezdzac.Zarabia okolo 1300€ na reke.Powiedziala,ze w polsce jak bedzie robic jako pielegniarka,salowa kelnerka i sprzataczka to tez tyle zarobi.Tu sie zatrudnila jako pielegniarka a musi i podac,nakarmic,posprzatac,a jeszcze i w toalecie pomoc,a zastrzykow jej nie pozwalaja robic..Nie na jej zdrowie.Sa salowe, sprzataczki .... .