Mój teścik - łódzki spacerek z mZD 17/1,8

[apz]

Raczej w kwestii tych dwóch rozważam. Generalnie posiadam ZD14-54II i mZD 12-50 i nimi głównie w podróży robię zdjęcia. Niemniej czasami przydałoby się szkiełko, którym np w ciemnym kościele, kaplicy, zaciemnionym budynku mógłbym zrobić fotkę. Dlatego też zastanawiam się nad wspomnianymi przez Was panasoniciem 20 i mZD17. Panasonic w testach wypada lepiej ale trochę gorszy kąt jak dla mnie no i AF szkoda, że nie tak szybki jak w 17. Z drugiej strony jeśli różnica w jakości zdjęć byłaby znikoma, niezauważalna, lub na tyle mała, że pomijalna to wtedy wybrałbym 17.

W większości kościołów i kaplic da sie robić zdjęcia ZD 9-18 z jego f4.

[thedoc]

Dla mnie Panas 20/1.7 to podstawowe szkło dla m4/3. Miałem, potem sprzedałem na rzecz, 25/1.4 i teraz wróciłem. Z wolnym AF to nie przesadzajmy, da się go używać, może nie do sportu ogólnie daje radę. 20mm to doskonała ogniskowa jak dla mnie - moje widzenie świata. Co do jakości obrazka to można powiedzieć tylko tyle że jest genialna. 25/1.4 jest może i genialniejsza ale i to szkło ma swoje wady, AF nie jest nic lepszy niż w 20. Co do Olka 17/1.8 się nie wypowiadam.

[apz]

Dla mnie Panas 20/1.7 to podstawowe szkło dla m4/3.

Znam to szkiełko, mam 17/1,8. Szczerze mówiąc zastanawiam się co i jak pozmieniać. Nie podjąłem jeszcze decyzji co sprzedać i co na co wymienić.

[Hom_er]

Znam to szkiełko, mam 17/1,8. Szczerze mówiąc zastanawiam się co i jak pozmieniać. Nie podjąłem jeszcze decyzji co sprzedać i co na co wymienić.

i jak tam, decyzja podjęta które zostaje?

[apz]

i jak tam, decyzja podjęta które zostaje?

Decyzja jest odroczona pewnie do końca pażdziernika.

[WUJEK MARO]

Obiektyw stworzony do fotografii ulicznej. Bardzo odpowiada mi ta ogniskowa. Z aparatem tworzy mały, nie rzucający się w oczy zestaw. W porównaniu z innymi stałkami Oly, jakie posiadam (60mm macro, 75mm), daje zdjęcia mniej ostre (co nie znaczy, że nieostre), ale klimatyczne. Bardzo fajnie radzi sobie pod światło, przyjemnie, delikatnie rozmywa drugi plan.

źródło

źródło

[MAF]

Obiektyw stworzony do fotografii ulicznej. Bardzo odpowiada mi ta ogniskowa. Z aparatem tworzy mały, nie rzucający się w oczy zestaw. W porównaniu z innymi stałkami Oly, jakie posiadam (60mm macro, 75mm), daje zdjęcia mniej ostre (co nie znaczy, że nieostre), ale klimatyczne. Bardzo fajnie radzi sobie pod światło, przyjemnie, delikatnie rozmywa drugi plan.

źródło

źródło

Lubię ten obiektyw. Co prawda po zakupie 12-40 poszedł trochę w odstawkę, ale ostatnio znowu częściej po niego sięgam.

[WUJEK MARO]

Lubię ten obiektyw. Co prawda po zakupie 12-40 poszedł trochę w odstawkę, ale ostatnio znowu częściej po niego sięgam.

To u mnie jest zupelnie odwrotna sytuacja

[tymczasowy_]

Lubię ten obiektyw. Co prawda po zakupie 12-40 poszedł trochę w odstawkę, ale ostatnio znowu częściej po niego sięgam.

Z mojej statystyki używania ogniskowych na 12-40 wychodzi, że większość fotek robię w przedziale 17-25mm. Na podróżnicze pstrykanie 12-40 jest właściwie niezastąpiony, ale w Polsce częściej zabieram komplet 17mm1.8 i S60mm jakby przyszła ochota na portret.

[Careme]

Z mojej statystyki używania ogniskowych na 12-40 wychodzi, że większość fotek robię w przedziale 17-25mm. Na podróżnicze pstrykanie 12-40 jest właściwie niezastąpiony, ale w Polsce częściej zabieram komplet 17mm1.8 i S60mm jakby przyszła ochota na portret.

Kiedyś się nad tym zastanawiałem czy jest jakiś sposób (program?), który wertuje pliki i robi takie zestawienia. Te statystyki, o kt. wspominasz to 'ręczne' liczenie?