No tak, takZamieszczone przez anmael
To miałem na myśli, tylko w pogoni pisania, mi to umknęło. Jeszcze raz dzięki za wyjaśnienia, niby wszystko to jest już opisane, ale mam wrażenie (poparte sporą dawką lektury z podobnymi zapytaniami) że taki Olympus mógłby gdzieś napisać poradnik / listę kompatybilności z jakimś FAQiem itd, żeby mieć pełną jasność co do tematu.
Daleko nie musisz szukać: link. Niedługo będzie pełna lista.No tak, tak
Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,
Lista jest zacna, już ją przeglądałem.
Ale w swoim naiwnym spojrzeniu na świat, liczę że kiedyś się pojawi podobny serwis do tego gdzie można porównać wygląd puszki z obiektywem. Np. wybierasz puszkę, wybierasz lampę i pojawią się informacja że jest / nie jest kompatybilne, jest możliwość / nie ma możliwości zdalnego odpalania itd. Gdyby jeszcze pojawiły się lampy producentów niezależnych to już w ogóle byłaby bajka. Podobny system przydałby się zresztą też innymi producentom, jak korzystałem z Canona, też miałem masę wątpliwości i trzeba było się sporo natłuc żeby znaleźć odpowiedź.
Ja wiem, że zawsze można wejść na forum i się spytać, ale czasem to wygląda jakby producentom nie zależało na jasnym i czytelnym przekazie. Ale to już może ja się czepiam
Tak się zastanawiam czy lepiej byłoby kupić FL-36R (dlatego że systemowa) czy może nowy model Metza 52 AF-1 (troszkę droższa) czy Metz 50 AF-1 (troszkę tańsza). Ktoś ma/testował Metza 52 AF-1 z OMD (kompatybilność współpraca). Rozumiem że lampy Metza będą mocniejsze ale jak z ich współpraca z body w trybie automatyki.
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Miałem kiedyś FL-36R i zdecydowanie odradzam. Wykorzystywałem ją amatorsko i czas ładowania jest nieporozumieniem.
Robiłem zdjęcia dziecku na trzecich urodzinach, a zanim się naładowała do kolejnego zdjęcia miał cztery lata
A tak poważnie, to zwyczajnie nie daje rady. Następnie nabyłem Metza i wreszcie dało się błyskać. Szybkie ładowanie i fajnie doświetlony plan. polecam.
Miałem tez Fl-50R, ale to inna bajka.
O, 52AF-1 to nowość dla mnie, aż tak nowej nie szukałem. Jednak u nas w dystrybucji nie było jeszcze miesiąc temu.
Kurde, teraz bym 52AF-1 kupił pewnie...
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
To pozostaje mi zastanowić się nad FL-600R (tylko strasznie droga), a Metz 50 AF-1 (prawie dwa razy tańsza od systemowej - pewnie wyprzedaż bo wchodzi 52 AF-1). Ma ktoś argumenty które mogą przekonać do kupna FL-600R. Sprawdzałem ceny FL-600R (1499zł ) Metz 50 AF-1 (ok. 690zł) 52 AF-1 (ok. 900zł)
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Fotozakupy mają za 1349zl, ale pewnie przy zamówieniu wyjdzie, ze niedostepna..
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Przepraszam że raz jeszcze wetnę się z głupim pytaniem. Ale czy te lampy Metza będą błyskać bezprzewodowo, czy są kompatybilne z Olympusowym bezprzewodowym odpalaniem czy do nich faktycznie trzeba wyzwalacz?
Nie wszystkie, ale Metz 48 AF-1, 50 AF-1, 52 AF-1, 58 AF-1, 58 AF-2 są kompatybilne z bezprzewodowym błyskiem Olympusa, więc nic nie musisz dokupować.
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
