barmichal76 - moje fotografie

[robtor]

"Shutter Shock", ruch powietrza... , może fotograf miał drżenie rąk..., kiepska jakość obiektywu (słaba ostrość)... możliwości są różne

[Tadeusz Jankowski]

Ciekawy przypadek. Ostrość postaci jest chyba ciutek, ciutek mniejsza niż oczekiwana. Przyczyn może być wiele. Słaby obiektyw (nic nie mam przeciwko obiektywowi zastosowanemu do tej fotki), ekstremalnie przymknięty, perspektywa powietrzna (mgiełka w powietrzu), falowanie mas powietrza, poruszenie aparatem. Przy 1/2000 s i dłuższym ekwiwalencie ogniskowej takie poruszenie może się zdarzyć i przy 1/2000 s. Niemniej zdjęcie jest wystarczająco ostre by zachować estetykę.
Pzdr, TJ

[barmichal76]

1. Poruszenie przy 1/2000, hmmm...
2. To kiepski fragment do analizy, bo góry również nie są równolegle do obiektywu, te z prawej strony kadru są chyba ciutek bliżej.

Napisałem, że to zdjęcie z wakacji. Czynniki wzmagające drżenie rąk występowały co wieczór...

"Shutter Shock", ruch powietrza... , może fotograf miał drżenie rąk..., kiepska jakość obiektywu (słaba ostrość)... możliwości są różne

Ciekawy przypadek. Ostrość postaci jest chyba ciutek, ciutek mniejsza niż oczekiwana. Przyczyn może być wiele. Słaby obiektyw (nic nie mam przeciwko obiektywowi zastosowanemu do tej fotki), ekstremalnie przymknięty, perspektywa powietrzna (mgiełka w powietrzu), falowanie mas powietrza, poruszenie aparatem. Przy 1/2000 s i dłuższym ekwiwalencie ogniskowej takie poruszenie może się zdarzyć i przy 1/2000 s. Niemniej zdjęcie jest wystarczająco ostre by zachować estetykę.
Pzdr, TJ

To fakt. Mój kitowy tele 40 - ileśtam nigdy ostrością nie grzeszył.

[dziama0]

moim zdaniem najostrzej jest na stopach ale może to być wrażenie spowodowane podświetleniem

[Tadeusz Jankowski]

By temat poruszania zdjęć przepracować do końca. Zastanawia mnie, jaka jest efektywność działania układu IS (Image Stablization) przy krótkich czasach migawki. Zarówno systemu IS w obiektywie, jak i systemu antydrganiowego przy sensorze obrazu.
Coś mi się przypomina, że gdzieś wyczytałem, że system IS z reguły staje się mało efektywny przy krótkich czasach migawki i długich ogniskowych obiektywu. Ale nie jestem pewien, czy czegoś nie poprzekręcałem. Czy jest jakaś granica dla efektywnego działania IS w zależności od t i f?
Pzdr, TJ

[aga_piet]

Ostatnie bardzo mi się podoba - kadr, moment i czerniobiele. Subtelności ostrości zupełnie mi tu nie robią, po prostu nie zwróciłam na nie uwagi, a po Waszych komentarzach zachwyt mój nie zmalał.

[voovoo2]

430 to wśród wakacyjnych fotek najwyższa półka. Mam nadzieję, że słowo wakacyjna nie będzie obrazą dla autora.

[barmichal76]

430 to wśród wakacyjnych fotek najwyższa półka. Mam nadzieję, że słowo wakacyjna nie będzie obrazą dla autora.

Sam tego sformułowania użyłem, więc nie ma mowy o obrazie

[fazi75]

Jakby nie patrzeć, to jest bardzo fajne zdjęcie. A o ostrości już wszystko napisano(oczywiście jest tam gdzie być powinna)

[barmichal76]

Drugi i ostatnie raczej z wakacji:

431