exif - co nam po nim

[helmuth]

No ale nie powiesz mi, że idziesz fotografować skoczka o tyczce bez jakiegokolwiek przygotowania warsztatu?

Uważasz, że wystarczy czytaćmądre książki i zdobędziesz odpowiednie przygotowanie a idąc fotografować skoczka, będziesz już wiedział jak to zrobić?

Poza tym musiałbyś się wgryźć porządnie w EXIFa bo samo f i czas i ISO Ci nic nie dadzą. Co Ci po tym jeśli użytkownik robi foty w trybie A - aparat sam ustawia czas i ISO, a jak ktoś jeszcze dał korektę ekspozycji to już w ogóle - szkoda czasu IMHO.

Czyli uważasz, że ci co zaglądają w EXIF to kretyni, którzy nie wiedzą co tam jest? Nie trzeba się wcale wgryzać. Wystarczy uważnie przeczytać.
To EXIF Twojego zdjęcia (popRAWki), czerwonymi strzałkami zaznaczyłem to, w co w/g Ciebie należy się wgryzać.

No i na koniec:

Poprzez małpowanie danych z EXIF doświadczenia nie zdobędziesz.

To jest argument na to, żebym się wymiksował z tej coraz głupszej dyskusji. Czy każdy, kto zagląda w EXIF robi to po to żeby małpować?
Popieram w zupełności markusa:

... jak czyta to jakiś początkujący to lada moment odniesie wrażenie, że jak niechcący podejrzy kilka exifów to już nigdy dobrego zdjęcia nie popełni

PS
Może zakazać umieszczania EXIF-a w zdjęciach na forum bo:
Może wprowadzić w błąd
Niczego się z niego i tak nie można nauczyć
Po co ludzie mają małpować
i jeszcze sto innych powodów
Do niezobaczenia się w tym wątku.

[Amigo!]

Jeżeli exif to takie zło, to dlaczego początkującym proszącym o wskazówkę, co nie tak przy jakimś problematycznym ujęciu, forumowi eksperci zaraz chcą zobaczyć fotkę. Koniecznie z exifem?
Przykład pierwszy z brzegu:
https://forum.olympusclub.pl/threads...lem-z-ZD-14-42

[romek1967]

Jeżeli exif to takie zło, to dlaczego początkującym proszącym o wskazówkę, co nie tak przy jakimś problematycznym ujęciu, forumowi eksperci zaraz chcą zobaczyć fotkę. Koniecznie z exifem?
Przykład pierwszy z brzegu:
https://forum.olympusclub.pl/threads...lem-z-ZD-14-42

Cieszę się że zostałem forumowym specjalistą i cieszę się że akurat mój przykład przywołałeś, wszak zawsze byłem i jestem ZA EXIFami w fotkach. Ale jestem także za tym żeby była to dobra wola wstawiających fotki - z wyjątkiem wyjątków wymienionych wcześniej.

[Thomasso]

Uważasz, że wystarczy czytaćmądre książki i zdobędziesz odpowiednie przygotowanie a idąc fotografować skoczka, będziesz już wiedział jak to zrobić?

Uważam, że LEPIEJ przeczytać kilka książek i samemu popróbować. Na pewno lepsze to niż podglądanie EXIFa.

Czyli uważasz, że ci co zaglądają w EXIF to kretyni, którzy nie wiedzą co tam jest? Nie trzeba się wcale wgryzać. Wystarczy uważnie przeczytać.
To EXIF Twojego zdjęcia (popRAWki), czerwonymi strzałkami zaznaczyłem to, w co w/g Ciebie należy się wgryzać.

A czy ja napisałem, że to kretyni. Kretynem to się będzie jak li tylko na EXIFie się będzie opierać, myśląc, że kopiując (aka małpując) ustawienia zrobi się takie samo zdjęcie.

No i na koniec:
To jest argument na to, żebym się wymiksował z tej coraz głupszej dyskusji. Czy każdy, kto zagląda w EXIF robi to po to żeby małpować?

Małpowanie = kopiowanie. Patrz wyżej.

Może zakazać umieszczania EXIF-a w zdjęciach na forum bo:
Może wprowadzić w błąd
Niczego się z niego i tak nie można nauczyć
Po co ludzie mają małpować
i jeszcze sto innych powodów
Do niezobaczenia się w tym wątku.

Jakbym normalnie ze swoim ojcem gadał :P
Jak nie ma co do powiedzenia, to zaczyna przeinaczać moje wypowiedzi, wyrywać z kontekstu, odwraca kota ogonem, a na końcu się obraża.

A ja tylko chciałem uzmysłowić, że obecność EXIFa (u?) w danym pliku nie powinno być wymogiem (poza szczególnymi przypadkami, jak np. konkurs).

T.

[JoteM]

Witam.
Czy ktoś wie czemu Exiftool od wersji 9.15 do aktualnej 9.25, nie wprowadza podanej nazwy obiektywu manualnego(bez styków np Samyang 7,5), w dalszym ciągu wprowadzając podany nr obiektywu. Do wersji 9.14 wprowadzanie nazwy i numeru seryjnego obiektywu było bezproblemowe. Błąd programu czy celowe zmiany?.