Test obiektywu Olympus Zuiko Digital 35 mm f/3.5 Macro

[Oleryk]

W portalu optyczne.pl pojawił się pierwszy test obiektywu Zuiko.

przyjemnością prezentujemy pierwszy test obiektywu Olympusa. Testy optyki tej firmy zaczynamy od klasycznego instrumentu Olympus Zuiko Digital 35 mm f/3.5 Macro, który może służyć jako odpowiednik obiektywu standardowego, instrument do niezbyt ciasnych portretów, a przede wszystkim do zdjęć makro. Zachęcamy więc do lektury, dyskusji i komentowania.

Wreszcie!
W dodatku podpięli go E-510.
Świetna rozdzielczość od pełnej dziury i tylko minimalnie słabiej przy f16 i f22.
Reszta parametrów dowodzi, że to naprawdę świetny obiektyw.
Tylko ten AF...
Mogłby też być jaśniejszy ale za to daje 1:1 więc nie załuję, że go kupilem

Podsumowanie:

Chcąc być lakonicznym, można powiedzieć, że mamy do czynienia ze świetnym instrumentem. Rozwijając tą myśl, można spróbować ponarzekać na przeciętną celność autofokusa, ale tą wadę może nam wynagrodzić przystępna cena obiektywu. Po prostu płacąc 800 zł trudno wymagać więcej, bo oprócz autofokusa, do testowanego obiektywu nie można mieć żadnych innych zastrzeżeń. Każdemu fotoamatorowi posiadającemu lustrzankę Olympusa szczerze polecamy rozważenie zakupu tego obiektywu. Standardowy obiektyw stałoogniskowy, ostry od "pełnej dziury" w całym kadrze i dający możliwość pracy w makro, to sprzęt, którym nie powinien pogardzić żaden fotografujący.

[RobertW3D]

Wreszcie ... to ja go będę miał i na własnej skórze przekonam się jak to śmiga

A tak w ogóle, to miło widzieć, że użytkownicy innych systemów też zaczynają przyjmować do wiadomości, że istnieje coś takiego jak FourThirds i że nawet jest to niezłe

[witia]

Co tam AF! Do makro stosuję bardzo często MF - "ostrzę " ręcznie tym "cacuszkiem". Pozdrawiam.

[RobertW3D]

Co tam AF! Do makro stosuję bardzo często MF - "ostrzę " ręcznie tym "cacuszkiem". Pozdrawiam.

Ja też tak najpradopodobniej będę robił - ustawię sobie na stałe 1:1 i włączę napęd "nożny" a raczej "ręczny"

[Oleryk]

Co tam AF! Do makro stosuję bardzo często MF - "ostrzę " ręcznie tym "cacuszkiem". Pozdrawiam.

Ja też tak najpradopodobniej będę robił - ustawię sobie na stałe 1:1 i włączę napęd "nożny" a raczej "ręczny"

Jeśli będzie na stałe 1:1 to odległośc ok. 1,5 centymetra od soczewki przedniej do obiektu.
Napęd ręczny czy nożny może nie wystarczyć.
Polecam sanki nastawcze na statyw, ale to nadaje się tylko do obiektów statycznych.

[olifant]

u mnie to raczej wygląda na 3-4cm. ustawiłem 1:1 i przyłożyłem linijkę do końca tubusu. ostrość jest złapana równo na 4cm...

[RobertW3D]

u mnie to raczej wygląda na 3-4cm. ustawiłem 1:1 i przyłożyłem linijkę do końca tubusu. ostrość jest złapana równo na 4cm...

Do pszczółek jak znalazł
Dzisiaj robię pierwsze testy a sobotę o ile będzie dobra pogoda, to włażę do ula (a przynajmniej bardzo blisko podejdę Do tej pory próbowałem wojować z 40-150, ale przy tak małych żyjątkach i minimalnej odległości focusa to nie miało większego sensu ...
Tak czy inaczej już się nie mogę doczekać

[witia]

Do tego "wszystkiego" polecam tanią głowiczkę-sanki do makro. Tutaj kupiłem i używam z powodzeniem.
http://cgi.ebay.pl/Macro-Focus-Rail-...QQcmdZViewItem
Pozdrówka.

[Oleryk]

http://www.allegro.pl/item216154721_...we_.html#photo
Te same.

[witia]

Zgadza się, ale 37,98$ ->103,31zł - a nie 339zł.
Żadnego cła czy coś podobnego nie płaciłem - i po 4 dniach miałem.
Pozdrówka.