Filtr szary o zmiennym ND

[helmuth]

Powiedzcie mi jak to jest z tymi oznaczeniami. Jest Nd 2-8, później ND400. Ile mniej przepuszcza Nd400 od ND8, bo z opisów w sklepach trudno się połapać?

Faktycznie, można siępogubić. Różni producenci, różnie oznaczają filtry. Np Cokin ND2, odpowiada Hitech ND 0.3 i Hoya NDx2.
Znalazłem takie zestawienie, może to Ci rozjaśni:

Znajdziesz tam, że ND8 przepuszcza 12,5% a ND400 przepuszcza tylko 0,25%

[adambieg]

Bardzo fajna tabelka. Dzieki.

Z mojej praktyki wynika, że ND8 to pasuje do jasnych szkiełek w pogodne dni, żeby za bardzo przysłony nie tzrzeba było zamykać z powodu nadmiaru światła. ND400 pozwala z pogodny dzień zejść z czasami do pojedynczych sekund ale i tak dla dobrego rozmycia np. leniwie płynącej wody trzeba przymykać przysłonę.

[aldii]

Dzięki. Generalnie ciekawił mnie przeskok miedzy Nd8 a Nd400. A to poprostu x razy mniejsza przepuszczalność światła. Myślałem, że to jakieś inne oznaczenie.

[Moominek]

Z mojej praktyki wynika, że ND8 to pasuje do jasnych szkiełek w pogodne dni, żeby za bardzo przysłony nie tzrzeba było zamykać z powodu nadmiaru światła.

Mnie dodatkowo służy jako "obejście" braku trybu synchronizacji z krótkimi czasami. Tylko w wizjerze ciemno .

[helmuth]

Kupiłem sobie ten, o którym pisałem w poście #6: Hama Vario ND2 - 400
Ponieważ nie mogłem znaleźć w necie żadnego sensownego testu, postanowiłem sam się zabawić w testera
Najwięcej złych opinii o tego typu filtrach, dotyczyło nierównego zaciemnienia kadru. Znalazłem w miarę równomiernie jasna ścianę i przy zachmurzonym niebie (żadnych cieni)
wykonałem pierwszą próbę.
ZD 14-42, priorytet przysłony, ISO 100, WB na 6000K, czas 1/320sek

Okazało się, że filtr daje widoczny zafarb.Na dodatek, minimalne zaciemnienie nie jest ND2 (jak wynika z oznaczenia).
Po założeniu filtra, aparat nie chciał ustawić 1/160sek tylko 1/100sek, czyli ok. ND3.
ND3(?)
Kolejne zdjęcia naświetlałem, obracając pierścieniem tak, aby uzyskiwać czasy dwa razy dłuższe. Można więc przyjąć, że miałem kolejno ND6, ND12 itd
ND6ND12ND24ND48ND96
Jak widać, ND96 już raczej się nie nadaje, chyba, że jako filtr artystyczny (dramatyczne niebo)
Następne próby zrobię w terenie, przy dobrym świetle. Może nawet znajdę jakąś wodę do rozmycia (fontanna, wodospad lub t.p.) i zobaczę na ile faktycznie, to nierównomierne zaciemnienie będzie przeszkadzać.

[Mirek54]

Kupiłem sobie ten, o którym pisałem w poście #6: Hama Vario ND2 - 400
Ponieważ nie mogłem znaleźć w necie żadnego sensownego testu, postanowiłem sam się zabawić w testera
Najwięcej złych opinii o tego typu filtrach, dotyczyło nierównego zaciemnienia kadru. Znalazłem w miarę równomiernie jasna ścianę i przy zachmurzonym niebie (żadnych cieni)
wykonałem pierwszą próbę.
ZD 14-42, priorytet przysłony, ISO 100, WB na 6000K, czas 1/320sek

Okazało się, że filtr daje widoczny zafarb.Na dodatek, minimalne zaciemnienie nie jest ND2 (jak wynika z oznaczenia).
Po założeniu filtra, aparat nie chciał ustawić 1/160sek tylko 1/100sek, czyli ok. ND3.
ND3(?)
Kolejne zdjęcia naświetlałem, obracając pierścieniem tak, aby uzyskiwać czasy dwa razy dłuższe. Można więc przyjąć, że miałem kolejno ND6, ND12 itd
ND6ND12ND24ND48ND96
Jak widać, ND96 już raczej się nie nadaje, chyba, że jako filtr artystyczny (dramatyczne niebo)
Następne próby zrobię w terenie, przy dobrym świetle. Może nawet znajdę jakąś wodę do rozmycia (fontanna, wodospad lub t.p.) i zobaczę na ile faktycznie, to nierównomierne zaciemnienie będzie przeszkadzać.

Na tego 48 i 96 zrobisze se akcje z gradientem(masz juz wyjsciowke) i bedzie cacy.A tego 24 i tak nikt nie zauwazy.Chyba nawet tego 48 tez bedzie trudno dostrzec.

[helmuth]

A tego 24 i tak nikt nie zauwazy.Chyba nawet tego 48 tez bedzie trudno dostrzec.

Też podejrzewam, że to przebarwienie, na "normalnym" obrazku może być mało albo nawet wcale niezauważalne.

[And.N]

Też podejrzewam, że to przebarwienie, na "normalnym" obrazku może być mało albo nawet wcale niezauważalne.

Masz rację, jednak... miałem podobnie z tańszym filtrem polaryzacyjnym. Funkcję swoją spełniał ale wpływał na kolorystykę (jakoś zbyt ocieplał barwy). Postronna osoba pewnie nie zwróciłaby na to uwagi. Mimo to zmieniłem na inny, świadomość tego efektu mnie "denerwowała"

[Mirek54]

Masz rację, jednak... miałem podobnie z tańszym filtrem polaryzacyjnym. Funkcję swoją spełniał ale wpływał na kolorystykę (jakoś zbyt ocieplał barwy). Postronna osoba pewnie nie zwróciłaby na to uwagi. Mimo to zmieniłem na inny, świadomość tego efektu mnie "denerwowała"

To tak wielu ma.Mierzi mnie tez takie cos.
Kolega zone zmienil,mimo tego ,ze wszystkim odpowiadala.Napewno swiadomosc tego efektu ciaglych pochwal go denerwowala

[yamada]

To tak wielu ma.Mierzi mnie tez takie cos.
Kolega zone zmienil,mimo tego ,ze wszystkim odpowiadala.Napewno swiadomosc tego efektu ciaglych pochwal go denerwowala