Zdjecia totalnego fotonooba ;)

[helmuth]

Ok, a teraz jeśli można spytać, jak osiągnąłeś taki efekt ?

Przypomniał mi się skecz "Sęk" z Dudka, który się zaczynał tak:
"-Kuba?
-A kto mówi?
-Jeżeli nie Kuba, moje nazwisko, Pana nic nie powie."
Skoro jesteś "totalnym fotonoobem", nie wiem czy jest sens tłumaczyć ale spróbuję
Obraz powieliłem, w jednej warstwie zrobiłem maskę (zakryłem wszystko oprócz kwiatka). Ściemniłem tło (warstwa z maską) a reszta zabawy na drugiej warstwie.
Wyciągnąłem szczegóły (maska nieostrości, kontrast lokalny), trochę zabawy poziomami i krzywymi. Połączyłem warstwy, wykadrowałem, zmniejszyłem do wymiarów 800x600px, wyostrzyłem po skalowaniu i gotowe

[baczek]

To akurat mniej więcej rozumiem

[helmuth]

To akurat mniej więcej rozumiem

Teraz pytanie, czy masz program w którym można pracować na warstwach?
Bez tego, taka obróbka jest niemożliwa.

[baczek]

gimp, prawda ?

[Saboor]

gimp, prawda ?

U helmutha Gimp. U mnie photoshop, stąd pytanie o soft.

[baczek]

photoshop niestety nie na moja kieszen Z LR narazie testuje 30 dniowy trial, ale szukam darmowego odpowiednika, poki co na tapecie Rawtherapee

[Saboor]

photoshop niestety nie na moja kieszen Z LR narazie testuje 30 dniowy trial, ale szukam darmowego odpowiednika, poki co na tapecie Rawtherapee

Jak darmowy to może faktycznie pożeń rawtherapee + gimp to "zestaw zabójczy"

[milo123]

W photoshopie z tego co wiem też możesz skorzystać z darmowego triala

[fret]

PSE jest moim zdaniem idealnym kompromisem pomiędzy ceną, a możliwościami. Zdecydowanie bardziej intuicyjny od Gimpa. Brakuje mu kilku narzędzi z PS, ale trzeba pamiętać, że każdy efekt można osiągnąć na kilka sposobów, więc realna strata jest niewielka jeśli nie obrabiasz zawodowo zdjęć na akord.

[helmuth]

PSE jest moim zdaniem idealnym kompromisem pomiędzy ceną, a możliwościami. Zdecydowanie bardziej intuicyjny od Gimpa.

Oraz zdecydowanie droższy od Gimpa