Monitor 27 cali

[marun]

Witam
Chcę kupić monitor 27”, głównie do zastosowań: fotografia, grafika, dtp w stopniu amatorskim (zaawansowanym) do ceny 2000 zł. Mam prośbę do forumowiczów, którzy przy obróbce zdjęć korzystają z tego rozmiaru ekranu o podzielenie się doświadczeniami, a być może wskazanie jakiegoś modelu godnego uwagi.
Osobiście przeglądając testy zwróciłem uwagę na ten model > Iiyama ProLite X2775HDS
http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty...te-x2775hds-1/

Czy ktoś z Was używa panelu VA do obróbki zdjęć, jak to się spisuje?

[hadan]

Zastanów się czy 27" jest Tobie rzeczywiście potrzebny. Anglicy robili testy ergonomiczności i percepcji postrzegania.
Wynikiem było to, że optymalne są monitory do 24". Powyżej tej przekątnej postrzegalność znacznie spadała.

Pozdrawiam

[Karol]

Mogę się odnieść jedynie to rozmiaru bo nie widziałem jak świeci ta Iiyama. Mam monitor Samsunga tej wielkości obecnie nie wyobrażam sobie niczego mniejszego. Komfort pracy w 1920x1080 jest znakomity, zarówno (a może przede wszystkim) przy obróbce zdjęć (przynajmniej jeżeli chodzi o rozmiar, zaawansowana praca z kolorem to inna sprawa), jak i multimediach i Internecie.

[LuiN]

Szukaj czegoś na matrycy PVA (bardzo tanio wychodzi BenQ przy zachowaniu świetnych parametrów) lub IPS. Jakbym miał teraz brać monitor, to już nie FullHD, tylko 2560 x 1600 lub 2560 x 1440.

Np. stosunkowo tani jak na IPS i tę rozdziałkę http://www.agito.pl/monitor-dell-27-...content=381937

Pracowałem chwilę na takiej rozdzielczości i 30 calach. Teraz wreszcie monitory tego typu staniały.

---------- Post dodany o 11:51 ---------- Poprzedni post był o 11:49 ----------

Tu masz trochę o różnicach w poszczególnych matrycach:
http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...rona/8252.html

[tojaro]

Szukaj czegoś na matrycy PVA (bardzo tanio wychodzi BenQ przy zachowaniu świetnych parametrów) lub IPS. Jakbym miał teraz brać monitor, to już nie FullHD, tylko 2560 x 1600 lub 2560 x 1440.[/url]

27 cali z małą rozdzielczością to średnie rozwiązanie, w pracy i domu mam 1900x1200 i już się zdążyłem przyzwyczaić. Teraz szukam właśnie 27 ale 2560 x 1440, potaniały, są na niezłych matrycach no i komfort pracy. Zgadza się, że postrzeganie jest ograniczone ale lepiej już jeden a większy niż zerkać co chwilę na drugi.

[LuiN]

27 cali z małą rozdzielczością to średnie rozwiązanie, w pracy i domu mam 1900x1200 i już się zdążyłem przyzwyczaić. Teraz szukam właśnie 27 ale 2560 x 1440, potaniały, są na niezłych matrycach no i komfort pracy. Zgadza się, że postrzeganie jest ograniczone ale lepiej już jeden a większy niż zerkać co chwilę na drugi.

Mi również już się to FullHD (na 2 monitorach stojących obok siebie; 24 i 27 cali) opatrzyło i zaczęło ziarnieć. Inna sprawa, że nawet z 2560 x 1440 ciężko byłoby mi teraz pracować na jednym monitorze. Powiem Ci, że ten Dell z linka 2 posty wyżej bardzo zaskoczył mnie ceną. Trzeba jakieś jego recenzje przeczytać.

[banc]

W tej cenie to jednak chyba raczej 24". Polecam przyjrzeć się modelowi DELL U2410.
Osobiście kolory bardziej mi się podobają niż z 22'' Eizo FlexScan S2243WFS. Miałem okazję porównywać obraz z tych dwóch modeli przez ponad dwa tygodnie.

[Krakman]

mam Neca 2490 i kosztował dużo więcej niż Ty chcesz wydać na 27cali . Nawet jeśli monitory staniały to nie sądzę by to było to z czego byłbyś zadowolony.
Poza tym postrzeganie. Już przy 24 calach mam czasem "rozbiegane" oczy gdyż pewnie za blisko jestem monitora. taki wzrok.
Są ludzie , którzy patrzą na monitor z odległości 60-80cm , wtedy 27 cali tak.
Ale wiem ile kosztuje dobry minitor tej wielkości. na pewno nie 2 tys zł.

[grizz]

A nie lepiej zainwestować w dwa monitory. Włacza się gdy potrzeba, a nie ma ogromnej żarówki w oczach i dodatkowo mamy znacznie większy obszar roboczy. np. 2x1600*1024 Piszę to jako długoletni używacz 24" 1920*1200

[marun]

Cały czas się zastanawiam, tak więc Wasze opinie i spostrzeżenia są dla mnie bardzo cenne. Mój obecny monitor wymaga wymiany. Dwa dobre ale mniejsze monitory to raczej w tej cenie nie kupię, a i miejsca nie ma na ich postawienie. Rozmiar 27 cali to sztywny wyznacznik. Sztuką jest tylko dobrać coś optymalnego w stosunku jakość dla fotografa / cena. Wiem, że szału nie będzie ale może uda się wybrać jakiś rozsądny model.

Wszelkie uwagi i opinie nadal mile widziane.