Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 108

Wątek: m.ZD ED 60 mm 1:2.8 - test Muminka

  1. #21
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.383
    Siła reputacji
    211
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    nyny, nadal nie podałeś sprzętu, który "w wymienionych przeze mnie aspektach jest nie gorszy, a w przynajmniej jednym z nich lepszy".
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  2. #22
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    nyny, nadal nie podałeś sprzętu, który "w wymienionych przeze mnie aspektach jest nie gorszy, a w przynajmniej jednym z nich lepszy".
    Ke?
    A co niby wymienilem?
    Ty podales z Twojego punktu widzenia wazne rzeczy, ja wyjasnilem i odnioslem sie w myslnikach, bo z mojego punktu widzenia czesc rzeczy (o czym pisalem) nie podlega dyskusji, a czesc nie ma kompletnie znaczenia w tej fotografii, o ktorej rozmawiamy.

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  3. #23
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.383
    Siła reputacji
    211
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    Ke?
    A co niby wymienilem?
    No właśnie nie wiem, ale na pewno nie to, o co prosiłem.

    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    Ty podales z Twojego punktu widzenia wazne rzeczy, ja wyjasnilem i odnioslem sie w punktach, bo z mojego punktu widzenia czesc rzeczy (o czym pisalem) nie podlega dyskusji, a czesc nie ma kompletnie znaczenia w tej fotografii, o ktorej rozmawiamy.
    Gdybym podał rzeczy ważne z mojego punktu widzenia, to lista byłaby pusta, bo fotografia makro jest dla w ogóle nieważna. Podałem rzeczy, które obiektywnie mają znaczenie. Znasz jeszcze jakieś inne cechy sprzętu, które można zaliczyć do zalet w makro fotografii? Podaj, chętnie dopiszę do listy. Tylko nie mów, że skoro Ty lubisz dźwigać kilogramy i wydawać na sprzęt miliony albo łazić po mokradłach z nieszczelnym sprzętem, to takie cechy jak rozmiar/waga, cena i uszczelnienia "nie mają kompletnie znaczenia w tej fotografii".
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  4. #24
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Jeden podstawowy warunek nie wiesz czy jest spelniony, mianowicie co tak naprawde ten zestaw soba reprezentuje w kontekscie jakosci obrazka bo to chyba jest najwazniejsze. Specyfikacja techniczna to jedno, zycie drugie, a finalny obrazek to trzecie...

    Uscislijmy:
    Uszczelniony nie znaczy wodoodporny to raz, wiec nawet jak wpadnie do wody jest klops. Jak leje w wiekszosci sytuacji nie ma co nastawiac sie na dobre zdjecia "robali", w kazdym innym wypadku uszczelniena nie determinuja mozliwosci zrobienia zdjecia.
    Dwa. gabaryty to rzecz wzgledna i indywidualna, wiec ten punkt nie jest brany pod uwage bo to ze ty lubisz "male" nie znaczy, ze wszyscy ida tym torem, i jak pisalem w makro akurat przy calej logistyce to najmniejsze zmartwienie.
    Cena imho (nie licze OJ) za ten zestaw nie klasyfikuje go w relacji ekonomiczny wybor na wysokiej pozycji, o relacji cena/jakosc tez poki co nie mozemy zbytnio powidedziec bo jak pisalem sampli wartosciowych jest na lekarstwo.
    Kadrowanie z dowolnej perspektywy ma wiekszosc nowych korpusow.
    O ogniskowej i oddaleniu odbiektu pisalem, ze jaj nie urywa.
    Resumujac, na dzien dzisiejszy poki sie wiecej w sieci sampli wartosciowych nie ukarze nie stawia tego zestawu jako "must have" do tego typu roboty.

    I jak juz tak gdybamy, to moje gdybanie:
    Jak powiedzialem zaryzykuje stwierdzenie, ze epl5+S150 wykosi i tak owy zestaw.

    pozdro



    pozdro
    Ostatnio edytowane przez nyny ; 12.10.12 o 17:24
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.216
    Siła reputacji
    278
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    ...
    I jak juz tak gdybamy, to moje gdybanie:
    Jak powiedzialem zaryzykuje stwierdzenie, ze epl5+S150 wykosi i tak owy zestaw.

    ...
    To zależy właśnie od tego, czy piszemy w kategoriach ogólnych, czy wewnątrzsystemowo. Ogólnie, to 4/3 ma w makro przewagę nad większymi matrycami. W makro przyrost głębi ostrości jest większy niż wynikający ze współczynnika cropa, wiec 4/3 może uzyskać daną GO przy mniejszej dyfrakcji. Reszta zależy od jakości szkła i matrycy. Wewnątrzsystemowo S150 może kosić.

  6. #26
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    To zależy właśnie od tego, czy piszemy w kategoriach ogólnych, czy wewnątrzsystemowo. Ogólnie, to 4/3 ma w makro przewagę nad większymi matrycami. W makro przyrost głębi ostrości jest większy niż wynikający ze współczynnika cropa, wiec 4/3 może uzyskać daną GO przy mniejszej dyfrakcji. Reszta zależy od jakości szkła i matrycy. Wewnątrzsystemowo S150 może kosić.
    Celowo pominalem watek innych systemow by znowu sie docinki nie zaczely.
    Z jednym sie zgodze, ze plusem jest wieksza GO w 4/3 i to w sumie wszystko z plusow, cala reszta to juz do polemizowania jest.
    Jednak pozostale Twoje wywody mialy by sens dla fetyszystow interentowych ogladajacych tablice, w rzeczywistosci jednak nie zauwazylem by mialo to jakiekolwiek znaczenie w uprawianiu tej dziedziny.
    Jesli juz tak sie upierasz przy dyfrakcji jako argumentu, to zauwaz iz jest inna dla 4/3, aps-c czy fufu, wiec mniejsze wartosci przyslony potrzebne w 4/3 niz w pozostalych dwoch by juz wylazla, ale jak pisalem dla teoretykow to jest fetysz, dla praktykow szczegol nie determinujacy jakosci obrazu.

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  7. #27
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.216
    Siła reputacji
    278
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Tak dla jasności: przy skali odwzorowania 1:1 dla FF, czyli przy fotografowaniu prostokąta 24x36 mm Olek przy f/8 da z grubsza GO jak FF na f/22 (a nie 16) przy dyfrakcji jak FF na 16. Fizyka daje Olkowi przewagę. Reszta zależy od matrycy i szkła.

  8. #28
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Tak dla jasności: przy skali odwzorowania 1:1 dla FF, czyli przy fotografowaniu prostokąta 24x36 mm Olek przy f/8 da z grubsza GO jak FF na f/22 (a nie 16) przy dyfrakcji jak FF na 16. Fizyka daje Olkowi przewagę. Reszta zależy od matrycy i szkła.
    Z grubsza w makrofotografii to sliski termin, to raz.
    Dwa, poprosze jeszcze o dane dla apsc bo widze ze cos sie chyba jednak pogmatwalo.
    I trzy, dla zobrazowania chcialbym zobaczyc zatem przyklady w postaci namacalnych zdjec popierajacych twoja teze.
    Na sam koniec jak juz mi ladnie wszystko udokumentujesz to powiem do czego zmierzam.


    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  9. #29
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.885
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    Celowo pominalem watek innych systemow by znowu sie docinki nie zaczely.
    A czemu?.To inne systemy nie maja nic z macro??
    Wezmy takiego Canona.Powiedzmy jakis 40D(wystarczy napewno) do tego jakis zwykly MPE(np.65) troche cierpliwosci,dobrania czy to 1:1 czy 1:5 i mucha nie siadaZałącznik 71578a moze siada??
    I tera se docinajcie,tego kija w mrowisku

  10. #30
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria

    Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8

    Cytat Zamieszczone przez Mirek54 Zobacz posta
    A czemu?.To inne systemy nie maja nic z macro??
    Wezmy takiego Canona.Powiedzmy jakis 40D(wystarczy napewno) do tego jakis zwykly MPE(np.65) troche cierpliwosci,dobrania czy to 1:1 czy 1:5 i mucha nie siada a moze siada??
    I tera se docinajcie,tego kija w mrowisku
    Jakos tak czasami nerwowo regauje sie tutaj na porownania z innymi systemami, wiec sobie i kilku osobo zaoszczedzilem niepotrzebych zaognien
    A tak wogole to MPE zacnym obiektwem jest

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

Podobne wątki

  1. Wietnam - Fotorelacja Muminka
    By Muminek in forum Fotografia podróżnicza
    Odpowiedzi: 338
    Ostatni post / autor: 23.08.13, 00:43
  2. Test 7-14 + 14-42; 14-45 i 14-50
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 25.06.07, 19:31
  3. Test ZD 11-22 F2.8-3.5 by c+
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 18.06.07, 19:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.