za dnia to pół biedy - widziałem porównanie fotek nocnych robionych 14-45 i 14-54. dwie różne bajki - tani kitowiec rzucał fioletem gdzie popadło praktycznie zabijając kadr.
za dnia to pół biedy - widziałem porównanie fotek nocnych robionych 14-45 i 14-54. dwie różne bajki - tani kitowiec rzucał fioletem gdzie popadło praktycznie zabijając kadr.
Jeśli uważasz, że aberracja w tym szkle jest duża to zobacz co wyłazi z tamrona lub sigmy 18-50 f/2.8, a te szkła kosztują po 1500zł.Zamieszczone przez hydro
jakiś czas temu nabyłem E-500 z ZUIKO DIGITAL 14-45mm. Zauważyłem, że raz pojawiają się niebieskie obwódki a raz nie. Do tej pory tylko słyszałem albo czytałem ale pierwszy raz miałem do czynienia z .... Na co dzień używam dobrych szkieł i głownie stałoogniskowych. Więc zjawisko dla mnie nowe ale z takim shitem mam pierwszy raz do czynienia
2ev
Nigdy się nie tłumacz – przyjaciele tego nie potrzebują, a wrogowie i tak nie uwierzą.
Mark Twain
Po kupieniu E400 z kitem 14-42ED specjalnie zrobiłem kilka zdjęć z dużym kontrastem. Np stojąc pod daszkiem szopy i celując w stronę nieba. Na zdjęciu po powiększeniu do 100% jest delikatna niebieska linia na krawędzi dachu. Linia praktycznie niewidoczna przy pełnym ekranie. W tym (tych obiektywach 14-45 i 14-42) może bardziej drażnić duża beczka przy 14
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
