Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 43 z 43

Wątek: Jakie wady w E510

  1. #41
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny
    Jedyne co bym jeszcze chciał, to niedrogi i dobry optycznie odpowiednik 50 mm (dla małego obrazka) ze światłem np. 1,8. I szlus.
    Widzę, że Sigmy 24F1.8 i 30F1.4 jakoś Tobie nie leżą?
    Nie mam zaufania do Sigmy. Wszędzie po Internecie widzę biadolenie na jakość optyczną obiektywów tej firmy.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  2. #42
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny
    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny
    Jedyne co bym jeszcze chciał, to niedrogi i dobry optycznie odpowiednik 50 mm (dla małego obrazka) ze światłem np. 1,8. I szlus.
    Widzę, że Sigmy 24F1.8 i 30F1.4 jakoś Tobie nie leżą?
    Nie mam zaufania do Sigmy. Wszędzie po Internecie widzę biadolenie na jakość optyczną obiektywów tej firmy.
    Pamiętaj, że głównie biadolenie skupia się na jakości optycznej na brzegach, a te jak wiadomo u Olka są "obcinane" czyli zostaje środek - to co najlepsze. Ja jedyne o co bym się bał, to AF (na pewno kupowałbym osobiście)
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  3. #43
    | OlyJedi Awatar konukera
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Wafka
    Posty
    308
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Pamiętaj, że głównie biadolenie skupia się na jakości optycznej na brzegach, a te jak wiadomo u Olka są "obcinane" czyli zostaje środek - to co najlepsze. Ja jedyne o co bym się bał, to AF (na pewno kupowałbym osobiście)
    No ja bym sie nie zgodzil ze krawedzie sa obcinane. w n i c owszem sa, ale u nas soczewka pracuje cala powierzchnia, ale ze wzgledu na mniejsza matryce latwiej (i taniej) robic dobre obiektywy ktore dobrze pracuja cala swoja powierzchnia - kwestia precyzji szlifowania.
    I'm so happy with my new black body.
    Fotografia reklamowa, eventy, konferencje, Warszawa - http://www.fantasmatic.pl/

Podobne wątki

  1. e510+jakie obiektywy??
    By Felipe in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 15.07.08, 23:37
  2. Wady i zalety SP 510 i SP 550
    By Basenji in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 22.05.08, 11:00
  3. RM 1 + e510 jakie możliwości
    By Abedin in forum E-System
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 28.02.08, 14:13
  4. wady ekranu LCD
    By Bulva in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16.03.04, 16:23
  5. C5060 wady i zalety
    By jerzy in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 31.12.03, 18:19

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.