Też bym stawiał na okolice 7 tysięcy zł.
Takie obiektywy raczej nie tanieją, a nawet jeśli, to niewiele.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Canonowska eLka ma ogniskową 85 mm, a Panas o połowę mniejszą. Myślę, że będzie też tańszy, tym bardziej, że chodzą plotki, że Fuji 56 f/1,2 będzie wyceniony na £799, czyli niecałe 4.000 zł.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Tak na logikę - jeśli Canonowe 85/1,2L kosztuje nieco mniej niż 70-200/2,8L (w najnowszej wersji),
to "nasz" 42,5/1,2 powinien być nieco tańszy od 35-100/2,8.
Chociaż w tym przypadku logika może okazać się zawodna...![]()
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.