| OlyJedi
Oj będzie...Zamieszczone przez sylwiusz
... Miejmy nadzieje, ze takie jedno szklo jednak bedzie tansze niz M.ZD 45/1.8 + M.ZD 75/1.8
Będzie droższy nie tylko od pary 75+45... obstawiam na parę 75+12
Oj będzie...... Miejmy nadzieje, ze takie jedno szklo jednak bedzie tansze niz M.ZD 45/1.8 + M.ZD 75/1.8
Będzie droższy nie tylko od pary 75+45... obstawiam na parę 75+12
Mozliwe. Ech, zeby Cosina wziela sie i dorobila dobry AF do swoich V f0.95, niechby kosztowaly z 1000 zl drozej
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Nie ma szans, przynajmniej na wejściu; za BH - 45+75 = $1300.Miejmy nadzieje, ze takie jedno szklo jednak bedzie tansze niz M.ZD 45/1.8 + M.ZD 75/1.8
---------- Post dodany o 11:27 ---------- Poprzedni post był o 11:26 ----------
Fuji pewnie będzie mniejszy, lżejszy?
---------- Post dodany o 11:27 ---------- Poprzedni post był o 11:27 ----------
Oni na bank ją znają od kilku dobrych miesięcy.Moze wlasnie na te premiere czeka Panas, zeby sie okreslic z cena?
---------- Post dodany o 11:34 ---------- Poprzedni post był o 11:27 ----------
Dwa razy 900? Zwariowałaś Baśka, ktoś tam w sieci uspokajał - po rewelacjacjach Gullio, że nie będzie aż tak drogie. Osobiście obstawiam "na wejściu" max. 1400.Będzie droższy nie tylko od pary 75+45... obstawiam na parę 75+12
---------- Post dodany o 11:36 ---------- Poprzedni post był o 11:34 ----------
Cosina niech zostanie Cosiną, mają swój urok, choć przyznam, że łatwiej ustawić ostrość 12 czy 25 niż 42,5 na kijowym ekraniku GH2.Mozliwe. Ech, zeby Cosina wziela sie i dorobila dobry AF do swoich V f0.95, niechby kosztowaly z 1000 zl drozej
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Nie wiadomo. Teoretycznie to Panas powinien być mniejszy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nie wiem co znaczy 2*900...
Obecnie rynkowe ceny 75'ki i 12'ki to (szacunkowo) 3500 i 2800 - czyli w sumie ok. 6300 - i podobnej ceny spodziewam się na początek za 43'kę
2*$900 = $1800 *3,2 = 5760 zł.
W Polsce wszystko jest możliwe.w sumie ok. 6300 - i podobnej ceny spodziewam się na początek za 43'kę
---------- Post dodany o 12:12 ---------- Poprzedni post był o 12:09 ----------
Ja wiem, że to tylko znaczek, ale tam pisze Leica, należy spodziewać się (patrz fotka u góry) T/ransmisji na poziomie 1.4 a to już super wynik biorąc pod lupę 25/1.4.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
gietrzy, chyba dobrze kombinujesz. To może być budżetowe szkiełko. Oczywiście w kategorii "cinema". Wtedy patrzenie na cenę z punktu widzenia "foto" będzie bez sensu.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Oj marudzicie. Nikon 32 f1.2 kosztuje okolo 3600Ta, wiem ze do matrycy 1", ale jednak kawal szkla w metalowej obudowie. No nic, wrozenie z fusow znowu
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
2*$900 = $1800 *3,2 = 5760 zł * 1,23 = 7084,8 PLN - i już jest jeszcze mniej fajnie, a zapomniałem marżę dodać.2*$900 = $1800 *3,2 = 5760 zł.
Prędzej kupiłbym Mechagodzillę ZD 35-100mm F/2.0 niż to szkło za taką ceną.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 31.12.13 o 13:48
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Osobiście obstawiam cenę w Polsce na 6000pln
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
